¿MAS HUMANOS O MAS TECNOLOGIA?
La discusión esta servida. El motivo se lo dimos cuando en nuestro anterior articulo comparábamos lo que hacia el gobierno y gestores sanitarios de dos paises, para mejorar el estado sanitario de la nación , aumentar el numero de médicos extranjeros homologados para poder ejercer ,como en en España, y lo que hacia Bukele en El Salvador anunciando un acuerdo con Google para introducir la IA y la tecnología en la Sanidad de su país mediante aplicaciones al alcance de los salvadoreños. Y la discusión aumentaba ,cuando veíamos en la TV como, en una medio maratón entre humanos y robots humanoides, este año,por primera ,vez ganaban estos últimos. Si aplicamos esto a resolver el problema sanitario que pueda existir en España , les pido que expresen su opinión, aunque se queden con ella internamente,. ¿ Debemos seguir potenciando el factor humano , siguiendo criterios como el de la ultima homologación o por el contrario haciendo caso a estas multinacionales tan golosas que nos ofrecen esas aplicaciones tan tentadoras. Yo ya tengo mi opinión que expondré, sin que me la pidan, al final ,pero vayan haciendo la suya ,mientras tanto. Y la tendencia sobre lo que debemos hacer en España , me lo indico de una manera sencilla ,una salvadoreña ,trabajadora del Centro Municipal de Mayores ,al que voy a hacer gimnasia. Preguntándola que prefería ella que se hiciera en su país , donde quedan aun bastantes familiares, contratar mas médicos o mas tecnología, me sorprendió con su contestación." Yo haría real , me dijo ,eso que Uds. preguntan cuando quieres una cita , ¿ presencial o on line ?." Pero siempre que no tardasen meses en dar la cita ,y eso que dicen que pueden hacer los médicos on line ,fuera verdad" . Con su sencillez me venia a decir que la solución a la discusión que nos planteábamos , la tenemos aquí y no hace falta otras medidas , salvo cumplir , en primer lugar lo que prometemos , al usuario con estas opciones, que lógicamente precisan de mas personal sanitario o mas tecnología. Vamos a ver como responden nuestros gobernantes y gestores a lo que prometemos implícitamente con esta pregunta. Acortar listas de espera. .Contesta el Ministerio de Sanidad, en su ultimo informe , a la trabajadora de mi Centro " 184.000 personas llevan esperando una intervención quirúrgica en la actualidad." Casi todas las autonomías aplican programas específicos para acortar estos tiempos de espera ,pero sin muchos resultados aparentes ,por los incrementos en la demanda y el envejecimiento de la población. Y si estudiamos la espera para ver a un especialista, no bajamos de 102 días de media. Datos de la Sanidad Publica , que si no pueden aplicarse estrictamente a la privada, esto no es ningún índice de solidaridad y justicia social ,en el tema sanitario. Si nos falta mucho para poder cumplir lo que prometemos en tiempos de espera, , hará falta hacer algo mas , sea con mas personal sanitario o mas tecnología ,si queremos tener una buena Sanidad. Y el paciente prefiere hablar con el medico en persona ,que con una maquina, por muy de Google que sea Mas tecnologia . Nadie duda de los beneficios de introducir la tecnología en la atención sanitaria. Y menos en mi caso ,como ex-Director de la instalación en España del Centro Oncológico Anderson de Cáncer de Houston, e importador de la moderna tecnología en este campo en nuestra patria , en aquellos momentos. Interés que he seguido teniendo, por mi trabajo, en otros campos, médicos. Pienso ahora en la disminución de las listas de espera en los Centros de Salud ,introduciendo novedades tecnológicas o en la mejora de la asistencia sanitaria de esa multitud de pueblos de la España rural que no pueden mantener el gasto de un medico. Hay demandas de asistencia sanitaria en que no todo puede suplirse con mas personal ,y es necesario la introducción de equipos mas especializados con nuevas tecnologías. Pero todo esto es caro , y la tecnología no es la solución única. ¿ Donde dedicar mas dinero?" La cuadratura del circulo" . Cuestión difícil de resolver, pues los presupuestos públicos y privados son los que mandan .Y según quien o grupo , que los manejan, van para un lado, o para otro, ¿Sanidad Publica, Privada o Mixta? . Y así se explica como a una, le cuesta mucho trabajo salir adelante, y las otras van mejor ,aunque tampoco tan florecientes. Razones aportan ,unas y otras, para su existencia , y según personalidades ,grupos inversores ,paises regidos por partidos políticos de distintas tendencias, y otras circunstancias ,así es la Sanidad que tienen, o proyectan en cada nación. En España es la Sanidad Publica, la que esta dando señales de alerta. Con la paradoja de que ante una operación complicada ,rara y difícil , aun hospitales " en buen estado" ,de la privada ,mandan enfermos, de este tipo ,a operar a la publica con equipos mas sofisticados, especializados y novedosos, adquiridos por Comunidades o Fundaciones
Para mi , son necesarios, mas, y mejor preparado, personal sanitario ,y mas tecnología , si queremos mejorar nuestra asistencia sanitaria ,pero dentro de un Sistema de Sanidad Central ,que coordine, y gobierne las distintas sanidades comunitarias o locales o corporativas, que ahora lo hacen Pero con un espíritu mas solidario y cooperativo que en la actualidad ,y que al frente tengan lo mejor de la gerencia sanitaria, y no al político de turno, que le nombraron ,por que le tocaba, y solo aspira a salir del puesto sin un rasguño, por lo difícil de la misión. Que consiste, en dejar el cargo, sin que se corten sus expectativas políticas, por excesivas quejas de los ciudadanos , que luego le votan, o no. Y que conste que tengo la licenciatura en Políticas , y que únicamente creo en el político de vocación , que solo quiere el bienestar de los ciudadanos, que ya le votaron , y no en el "trepa" con la única aspiración de ascender
Alejandro Jose Domingo Gutierrez
Madrid 21 de Abril del 2026
