CUARENTENA A ESPAÑOLES .¿ 0BLIGATORIA O VOLUNTARIA?
La discusión esta servida, No a nivel de la mayoria de los expertos , que aconsejan primero la voluntariedad ,y si esta no se consigue, acudir a la obligatoriedad. Pero si a políticos ,y ciudadanos corrientes ,de una tendencia que invoca la defensa de los derechos individuales de la persona , expresada, en su opinión en contra de la cuarentena. Y a otro grupo ,también de políticos y ciudadanos ,pero de otra tendencia que defiende los derechos sociales, de la comunidad, para obligar a los posibles sospechosos de estar infectados ,a una cuarentena. Y repito lo de políticos en ambas tendencias ,pues son los que a través de sus medios de comunicación , nos hacen llegar a ustedes lectores, y a mi , sus opiniones, que imperan en el ambiente estos días.
Yo, les voy a dar en este articulo lo que pienso del tema, basándome en mis conocimientos del mismo , por mi condición de medico militar , que además estuvo destinado en el Hospital Gomez Ulla, donde se ha señalado como el lugar para la cuarentena. Y para opinar , de algo que no es extraño para mi, como son las consecuencias legales y sociales de las medidas que tomo el Gobierno en el tema , he sacado del "baúl de los recuerdos" aquello que aprendí en las licenciaturas de Derecho y Sociología, para apoyar mis puntos de vista.
Desde esta triple visión , la cuarentena obligatoria, a falta de voluntariedad de los afectados, puede ser una medida que puede ser impuesta por razones medicas, pues el aislamiento rompe la cadena epidemiológica , razones sociológicas , pues hace predominar lo social , sobre lo individual, y razones legales ,según la legislación y reglamentación existente en materia sanitaria
Y escribimos que "puede adoptarse", pues la decisión no es tan simple, sino que depende del cumplimiento de una serie de condiciones que tienen que darse en cada situación . La primera , una valoración de la necesidad de la cuarentena ,que debe hacerse por algo, o alguien independiente, como puede ser un juez civil , o del cuerpo jurídico militar. La segunda, una idoneidad de las instalaciones, y del funcionamiento ,de la Unidad de Aislamiento del sujeto infectado , cosa que en el Gomez Ulla ,según nuestros conocimientos se da. La tercera , es hacer la cuarentena en un establecimiento sanitario bien preparado, y dispuesto, para intervenir, si en uno de los ingresados en la Unidad se presentan complicaciones que precisan otras medidas. La cuarta ,seria asegurar que este aislamiento va mas allá que el que se presta al sospechoso de poder estar infectado, sino hacerlo al contexto que atiende a este posible portador de virus
Y para terminar, y como politólogo, no puedo dejar de criticar el papel que están asumiendo determinados políticos, interviniendo , y manifestando, sus criterios en materias muy especificas sanitarias ,como esta, de una infección por virus en un pequeño colectivo. Por intereses particulares , o de partido, están creando una alarma social que se extiende cada vez mas, y cuyas consecuencias aun no podemos valorar ,pero que pueden ser cuantiosas. ¿ No pueden dejar solo a los expertos en política sanitaria que están acostumbrados a tratar estos temas, sin crear incertidumbres , como hacen Uds. ?
Alejandro Jose Domingo Gutierrez
Madrid 9 de Mayo del 2026
Excelente
ResponderEliminar