OLVIDO DE LA FEDERACION ESPAÑOLA DE ATLETISMO

                  OLVIDO DE  LA  FEDERACION ESPAÑOLA  DE ATLETISMO

                                                            Año 1985

                    Un caso de discriminación de genero fue el de María José Martínez Patiño, que en el año1985, fue inhabilitada por la IAAF, para competir en pruebas atléticas femeninas, por presentar una formula cromosómica XY.  María José, aconsejada por Alberto Muñoz, médico de la Blume, y asesorada por el abogado Francisco Muñoz, me encargo a mi como, endocrinólogo, internista y Profesor en el INEF de Madrid, un estudio médico ,muy completo ,de su estado físico y mental ,para demostrar la sinrazón de su inhabilitación. En dicho estudio se incluían una serie de razonamientos sobre los fallos en la decisión de la IAAF ,de suspender la participación de la atleta española en competiciones deportivas internacionales. Entre ellos estaba que le determinación del sexo, basándose únicamente el dato cromosómico ,estaba expuesta a muchos errores e injusticias y que debían buscarse otros procedimientos, que abarcaran más parámetros ,como los genes que  intervienen en la masculinización de la gónada indiferenciada , determinación de testosterona, estudios de receptores de andrógenos  y otras características de feminidad, entonces recién conocidas algunas de ellas.   Ante el Comité Científico de la IAAF reunido, el propio autor del informe defendió sus razonamientos ,que este organismo tomó en consideración ,y acordó elevarlo como propuesta a la Reunión de la IAAF en Seúl, a la que acudió, el entonces presidente de nuestra federación nacional, José María Odriozola, con la petición de anular la suspensión de la atleta, basándose en el informe del Doctor Domingo. Y el éxito fue total, pues en Seúl se tomaron estas decisiones respecto a la propuesta española:

         1.-  Aceptar el argumento expuesto en el informe médico presentado por la Delegación Española, donde se demostraba, que la determinación del sexo únicamente por las características cromosómicas, esta expuesta a muchos errores.

         2.- Y uno de esos errores se había cometido, al inhabilitar a la atleta María José Martínez Patiño, por lo que se acuerda rehabilitarla para participar en competiciones atléticas femeninas dependientes de la IAAF.

        3.- Se toma en consideración el informe médico presentado por la Delegación Española, para que el Comité Científico de la IAAF, estudie la sustitución de la determinación del sexo únicamente por la fórmula cromosómica, por un estudio más completo, que incluya otros parámetros como puede ser la cuantía de testosterona en sangre.

                 La ejecución de las medidas 1 y 3 fueron cumplimentadas y en la Reunión de DAEGO (Seúl), en el 2011, se acuerda que fueran los niveles de testosterona en sangre los condicionantes de la participación de una atleta en una competición atlética femenina, aunque sin tener en cuenta lo que indicaba el Doctor Domingo en su informe, acerca de otras características de la condición femenina que debían ser consideradas para la participación en dichas competiciones.

    "Para inhabilitar a una atleta en una competición atlética femenina, no se puede condicionar esa participación a la existencia, o no, de una fórmula cromosómica, ni a una alteración aislada anatómica a nivel de sus genitales externos, ni internos, la longitud de sus músculos, la fortaleza de sus huesos, la cantidad de grasa, o el color de su piel. Ni tampoco a una alteración aislada fisiológica en la prueba del esfuerzo, en el ritmo cardiaco o respiratorio, en el proceso de recuperación post esfuerzo o cualquier prueba de este tipo. Tampoco podemos condicionar esas participación a un dato aislado  bioquímico u hormonal, como los niveles de testosterona, la insensibilidad androgénica o cualquier otra prueba de ese tipo. Y menos por las características existentes a nivel psicológico como orientación o identidad sexual o expresión de género. Ni tampoco de tipo sociológico o cultural, o legal. Para inhabilitar a una atleta hay que tener todas en cuenta y ver cómo interactúan para concluir si, en su conjunto, suponen una ventaja insalvable sobre todas sus competidoras y vulnera también derechos humanos en estas. Para inhabilitar a María José Martínez Patiño, solo se tuvo en cuenta un dato, el perfil cromosómico, ignorando las demás características que la determinan, y por  eso consideramos que es un error en la normativa aplicada, que debe ser revisada".  

                                                          Año 2025 

       La Federación Española de atletismo ha informado a las atletas  con posibilidades de competir en los próximos  mundiales de Tokio,( 133 a 21 de Septiembre) ,que aprovecharan los Campeonatos de  España ,que se celebraran este fin de semana en Tarragona, para organizar las pruebas del gen SRY, que determina la masculinidad  biológica. Según la ultima decisión de la World Atletics ,solo las atletas que posean un certificado de feminidad ( ausencia de cromosoma Y) podrán participar en competiciones internacionales ,comenzando por la de Tokio

                Comentarios a estas referencias publicadas con treinta años de diferencia                                    Se refieren al mismo asunto, el de la determinación del sexo, para permitir ,  o impedir ,la participación de unas  mujeres en unas pruebas atléticas, mediante la existencia  ,o no , de un cromosoma Y o de su gen SRY. Aceptan ,y admiten la misma valoración , las dos Federaciones, con muchos años de diferencia ,aun admitiendo en Seúl , en el año 2011 ,que esta prueba se prestaba a a muchos errores. Y sin tener en cuenta la existencia de otras pruebas  ,que ya entonces estaban validadas científicamente ,y que yo señalaba en mi informe presentado , a la IAAF.                                                       Pero lo mas extraño es que en la nota facilitada por la Federación Española , muestran tener un cierto conocimiento del tema ,al indicar que hay una serie de síndromes o circunstancias  ,que les permitirían esa participación, a pesar de tener positivo el SRY. Como serian  la insensibilidad de los esteroides, los no efectos de testosterona  ,como anabolizante o androgénico , o el conocido desorden de desarrollo sexual diferenciado ( DSD ). Y un detalle  para agradecer ,se acuerdan, así de pasada, de un síndrome que permitió a una española, María José Martínez Patiño, poder volver a competir ,aun con una formula cromosómica XY ,por padecer ,según mi informe, ,un  síndrome , entonces desconocido,  que la permitía esa participación.. Síndrome que la diagnostique  ,y publique, con su consentimiento , por primera vez, en la literatura, y que tiene un cuadro clínico ,analítico y complementario,  parecido  al  Síndrome de Swyer.  otro DSD, descrito en el 1985 , pero del que le separan algunos síntomas y disfunciones.                                                                                                                                                         Forzosamente estos  comentarios , van a ser críticos con esta decisión de la Española , siguiendo a la mundial ,de obligar a las mujeres ,aspirantes a actuaciones internacionales , a la prueba de feminidad con la determinación del sexo por  la formula cromosómica de la ausencia del Y, o en este caso del gen SRY ,contenido en el mismo. ¿ No se ha encontrado en estos años de descubrimientos científicos ,en este tema, una prueba mas eficiente y cierta para  determinar el sexo.? .¿ Una prueba, que con una sola muestra ,aunque apareciera el cromosoma Y ,o su gen SRY, permitiera  demostrar  la presencia de uno de estos síndromes ,arriba expuestos, que permitiera su participación como mujer en pruebas Internacionales? . A mis noventa y dos años, y aun siguiendo paso a paso, los descubrimientos recientes en  el tema , no me considero con capacidad para aconsejar  la prueba mas adecuada en el momento actual ,  pero supongo que la Federación Española habrá pedido asesoría  a organismo técnico para aconsejar esta prueba. Prueba que de resultar positiva, según lo aconsejado, en la  nota federativa, obligara a la aspirante  a nuevas pruebas y estudios, para que acepten su feminidad, acudiendo a  la Medicina Publica o a la Privada,  con la sobrecarga de trabajo para la primera y el  coste económica  ,en el caso de entrar en la esfera asistencial  privada ,la aspirante rechazada.                                                        Pero no es esta la única repercusión negativa de la prueba aconsejada, como lo fue la realizada hace treinta años. Como lo es también , y muy grave, la repercusión sobre el estado de animo de aquellas aspirantes a las que se detecta la presencia del Y ,o del SRY ,en la prueba. Como lo pude vivir ,en el año 1985, en mi concepto de medico , al que María José Martínez Patiño , encargo la defensa de su feminidad ,pese a la presencia de un Y ,en su formula cromosómica. Fueron dos años de dura lucha ,ante los organismos de la Federación Mundial de Atletismo , para defender nuestra postura. Al final logramos nuestro propósito, su rehabilitación, pero esos casi dos años fueron difíciles. El estado anímico de la atleta gallega, sufrió un fuerte impacto , del que la costo reponerse, y testigos de ello, fueron , sus familiares , su amiga Covadonga Mateos, sus amigos  y el medico que esto afirma. La opinión de la propia María José sobre este tema ,la pueden encontrar en una entrevista que la hicieron para El Pais, el 31 de Marzo de este año ,bajo el titulo de " Los controles de Sexo son un retroceso ético". Firmado por Carlos Arribas ,en esta entrevista podrán ver confirmadas muchas de nuestras opiniones aquí expuestas.                                                                                                                                      Debemos ahorrar este trauma doloroso en las aspirantes que se demuestre la existencia de este Y , o SRY ,trauma que no dura uno o dos días ,sino meses, y en el caso de María José, dos años para superarlo, realizando las pruebas , informes, viajes ,declaraciones ante Comités, etc.. Y la Federación Española de Atletismo ,deberá buscar la prueba mas adecuada ,y menos agresiva ,para realizar esta prueba de la feminidad ,y  evitar estas repercusiones negativas que señalamos

                                                                     Alejandro José Domingo Guierrez                                                                                                          Doctor en Medicina                                                                                                                                        Licenciado de Derecho y Sociología                                                                                                              Especialista en Endocrinología y Medicina Interna                                                                                       Ex Profesor  Titular del INEF Madrid.                                                                                                                 Madrid 11 de Agosto del 2025

INFLUENCER

 

                                                             INFLUENCER

         Tienes razón  Fuencis , que  falta en mi blog un articulo, con una referencia  a un fenómeno mediático de actualidad, como es el de los Influencer ,mujeres u hombres. Y te confieso la verdad, amiga segoviana,  que no lo he escrito porque no domino el tema. Y solo me gusta escribir artículos sobre aquello que tengo mas respuestas que preguntas , y en este caso es al revés. Mi concepto de Influencer es el que todos tenemos, es el de una persona con capacidad para influir sobre otras, principalmente a través de las redes sociales. Y para presumir de conocimientos psicológicos,  añadiría que este influencia puede ejercerse a través de la percepción, del pensamiento, del sentimiento o de la conducta de otra.. Pero a partir de esta definición  ,que es de dominio popular , excepto mi añadido,  el resto de conocimientos de lo que son estas personas ,lo que significan, como se forman, logran popularidad, ganan dinero , etc. etc., casi lo desconozco, y solo tengo muchas preguntas, respecto al tema y pocas respuestas.                                                                                                          Lo primero que me pregunto es como adquieres ese titulo o categoría, que te acredita como tal. ¿ Hay alguna escuela de formación que lo otorgue? ¿ Se necesitan ciertas características para llegar a esa categoría ? ¿ Existe un numero mínimo de visitas a una web propia, para aspirar a conseguir tal titulación? . Esto ultimo ,y que quede como secreto entre nosotros ,es lo que me hizo pensar en algún momento , sobre si yo podría, de alguna forma, obtener ese titulo de influencer, que me falta. Pensaba que teniendo mas de 59.000 visitas a mi blog , como son  las tengo, gracias a las que ustedes amablemente me han hecho a estas paginas, podía tener alguna posibilidad de lograr ese pequeño deseo.                                             Pero me desilusione pronto cuando comprobé que no cumplía ninguno de los requisitos de las ,o los, que llegan  a influencer .  Para empezar compruebo la edad de los consagrados, y casi todos son jóvenes, o de mediana edad ,y ninguno se acerca a mis 92. Observo sus caras ,sus tipos y sus medidas, tanto de ellas ,como de ellos, y son todas guapas, y todos  guapos, pero me miro en el espejo y  mi físico  dista mucho de la de cualquiera de los aspirantes, por mucho que me mejore un creador de imagen . También veo ,que muchas alcanzan el titulo gracias a su matrimonio con un famoso futbolista o actor, pero por ese camino tampoco lo tengo fácil , pues Raquel ,independientemente que es mi  mujer, y que tiene muchas cualidades, no ha  llegado a ser famosa a nivel mundial  , y por ser yo ,su marido,  no voy en convertirme fácilmente en influencer. Igualmente  encuentro que entre alguno, o alguna, que últimamente han  alcanzado esa titulación, figura como único merito el  haber protagonizado recientemente algún escandalo publico, o tener algún problema con la justicia ,pero también me falta este detalle, pues lo único que encuentro en mi historial es alguna multa de trafico , con lo cual adiós a mi sueño de suscitar admiración y confianza en mi persona ,por  algún escandalo.                                                                                                                   Pero te digo la verdad. No he perdido del todo las esperanzas, pues tengo algunas características, que me han dicho, son méritos para adquirir este preciado titulo. Como  es, tener  conocimientos sobre un tema en concreto, en mi caso de medicina. Y con titulo ,que conste, y no como se esta descubriendo estos días , de políticos que no lo tienen, y  presumen de ello. Y además, he publicado muchos artículos sobre este tema medico en mi blog, por ejemplo , de como envejecer mejor o el de la determinación del sexo, que es  una parcela que siempre suscita curiosidad por el titulo. Otro merito que  aporto y aparece  en  mis  sueños alguna vez, , es  que por publicar contenidos de manera continuada he alcanzado ya  mi deseo , de ser muy conocido en las redes y los medios. De tanto ver repetido mi nombre , lo escriben sin querer en el móvil u ordenador y es una visita mas.  Y puesto a ponerme méritos ,me han contado que muchos influencer han llegado a serlo, por contar en el contenido de sus blog, el relato de los muchos viajes que han hecho. Si es por ello , yo no me quedo atrás y puedo aportar lo que observe  por China, Marruecos, Nicaragua o Sudáfrica , que me permitirían optar al Influencer Viajero. Reconozcan conmigo , que de este vanidoso relato de alguno de mis méritos , tengo alguna razón  para soñar que algún día pueda convertirme en Influencer. Sueño del que rápidamente despierto , después de  compararme con personajes como  María Pombo, Laura Escanes, Georgina Rodríguez ,Ibai Llanos , Auron Play, etc., que son famosos como influencer , y que deben tener muchos mas méritos que yo en lo de influir sobre los demás., y concederles el titulo                                                         Como este articulo va de preguntas y no de respuestas  les planteo una serie de ellas, por si mis lectores  se adelantan a responderlas, antes de yo escribirlas. . ¿ Es verdad que ganan  mucho los influencer? ¿ Quien, y como  les pagan por  esa creatividad que muestran en los contenidos,  que publican en medios de comunicación o vuelcan en  redes? ¿ Esta todo este negocio, comercio, o como quieran llamarlo, legalizado y sus ganancias controladas por hacienda como las mías de la pensión? Por si ustedes estaban ,como yo, sin poder contestarlas, por saber poco del tema, he planteado las preguntas  a Internet ,y a algunos compañeros de la piscina, y esto es ,lo que resumido, me informaron.                                             La primera contestación  es ,que efectivamente, si que ganan mucho , sobre todo los mas famosos ,pero hay muchas diferencias teniendo en cuenta el numero de visitas o actuaciones, y muchos factores mas, como la actualidad e interés del contenido, el revuelo que ocasione la información,, la categoría del personaje a que se ataque o defienda, lo que pague el ideario político favorecido ,etc,etc. Por el primer factor ,el del numero de visitas, en mi caso, que tengo 59.000 visitas en mi blog, estaría incluido entre influencer de grado medio, comprendido entre 5.000 a 500.000 seguidores  y  pregunte que me pagarían por meterme en el negocio. Y me dicen que no pueden precisar hasta que concrete algo mas de mis contenidos ,si son de modas, de belleza , de viajes, de fotografías, de deportes, de la vida intima de famosos, o de lo que sea experto, y con credibilidad, para suscitar interés.. Y también de Medicina, con lo cual me dan alguna probabilidad de pagarme bien.                            Y a la siguiente pregunta de quien es el que paga, lo que yo produzco, me meten en un mundo, que es el de la Mercadotecnia ,muy complejo, que no termino de entender , y yo no sabría explicarles. Solo he cogido, que existen unas marcas que me  pagarían  ,por anunciarse ,a través de las webs, plataformas, y medios que yo utilizo,. Yo influiría  en mis lectores con  mis contenidos ,alabando su producto  para que le  compraran , obtuvieran beneficios la empresa  y de ellos ,descontaran  una parte que me darían a mi, según la cantidad que vendieran. Parte en euros que yo recibiría, al final ,del bolsillo del usuario o consumidor , de mis contenidos. Les pido perdón ,por esta caricatura que hago de una cosa tan seria como es la Mercadotecnia, pero si quieren enterarse de verdad ,y en serio , de lo que es  infórmense por otra vía mas técnica.                                                                                     Y en cuanto a la legislación sobre este tema , tengo que reconocer , que a pesar de tener el titulo de Abogado, y moverme   en este tema de  Blogger, Influencer y Usuarios ,y conocer la Ley 13/2022 de 7 de Julio  General de Comunicación Audiovisual y el Real  Decreto 444/2024 de 30 de Abril ,que desarrolla dicha Ley  en cuanto a los requisitos de los usuarios, no me defiendo en este campo y  les remito a cualquier Servicio  Jurídico a mano.         Decididamente , no deseo, ni sueño, convertirme en Influencer, y mas después de enterarme que entre sus muchas funciones, están muchas que no puedo, ni debo aceptar, como asistir a eventos representando a la marca, estrenando modelitos nuevos,, o mostrar voluntariamente  en fotos o videos escenas familiares atractivas ,o  dejarse sorprender , sabiéndolo, con el robo de  alguna escena comprometedora con algún famoso, o famosa, etc ,etc.. Como comprenderán, a mi edad ya no estoy para estos "trotes"

                                                                         Alejandro Jose Domingo Gutierrez

                                                                            Madrid  03 de Agosto del 2025