!! QUE NO SE REPITA !!

                                              QUE NO SE REPITA

         Ayer  y  hoy ,se dieron unas circunstancias, que me animaron a escribir esta articulo, sobre un tema político,  aspecto  que no me gusta tocar mucho , aunque , por ser licenciado en política, no me es ajeno . Ayer por la mañana ,estuve escribiendo una parte de mis memorias, que  describe como era la situación en un pueblo de España. Perales de Tajuña ,  entre  los  años de 1940 a 1950, con su gente enfrentada .Otra circunstancia, ayer, por la tarde-noche, estuve en la Opera viendo y oyendo, dos obras  que se entremezclan, La Vida Breve de Falla y Tejas Verdes de Torres .Esta ultima trata de lo que ocurrió en Chile, durante  la Dictadura de Pinochet. 

  Como curiosidad  y anécdota ,en n la butaca, del Real,  al lado de la mía , estaba también, como espectador, un chaval de 20 años, que estudiaba segundo año  de la carrera de Director de Orquesta , y que se llamaba Alejandro ,como yo, y que se mostro horrorizado con lo que Tejas Verdes  describía de los  fusilamientos, sin juicio previo  , de los asesinatos a quemarropa,  de las desapariciones, de los arrojados vivos al mar, de las. torturas en las cárceles , en la Dictadura de Pinochet ,de lo cual el antes apenas sabia un poco. Como curiosidad también es que estábamos muy cerca dos generaciones muy distantes . Una , con 91 años, que recordaba perfectamente  lo de Pinochet ,después del Golpe de Estado, y  que  recordaba que también  algo parecido, se padeció en España, en los 40 y 50, después de una Guerra  Civil. La otra, la de 20 años , la de mi compañero y tocayo, se estaba enterando, ahora con mas detalles, de lo ocurrido en 1974 en Chile,  y  sus conocimiento no era mucho mejor que el que tenia de lo ocurrido en España en aquellos años del 40,50 y hasta el 60, gobernados por Franco. Por eso, y con las manías de viejo de dar consejos ,sin que te lo pidan ,no pude menos de decirle " Por favor, no dejéis, los de tu generación ,que se repita esto, que tu hoy has visto, pero afortunadamente no has padecido" Ignoro lo que pensaría, quizá algo parecido a " estos viejos siempre dando consejos"  o voy a pensar mejor, y se plantearía la pregunta   "¿ Y como este señor, me dirá esto?

La contestación la tendría ,si a la mañana siguiente podía ver, como yo, en la TV o en el periódico, noticias como esta " encuestas entre los jóvenes, revelan que una mayoría ,entre estos tienen una mayor tendencia a tener ideas ultraconservadoras "  o como esta otra " Putin y Trump, dos dictadores ,se reúnen en Abu Dhabi , para decidir el destino de Ucrania ,una nacíon invadida por Rusia, sin que la victima , pueda estar en esa Reunión, para poder  defender sus derechos a no ser privada de partes de su territorio ,o de sus minerales raros, pero necesarios  para determinada producción"  "  La cumbre de Paris fracasa en definir una postura europea para Ucrania, frente a las propuestas que salgan de la cumbre de Abu  Dhabi" . Los jóvenes, si creemos a  los medios informativos, tienden a abandonar las ideas democráticas , y se acercan a las ideas ultraconservadoras de dictadores ,como Pinochet o Franco, en el pasado, o  Dictadores ,como Putin y opinamos, que  como Trump, en el presente, que juzgan, sin estar presente  el pais victima  ,para que pueda defender sus derechos. Dictadores ,otra vez , decidiendo el destino, no solo de una personas ,sino de todo un pueblo. O de la humanidad ,como pretenden.                                                                         Me dirijo a los de edad  y experiencia, a generaciones como a la mía ,o cercanas, para no inculquéis  a vuestros nietos ,o biznietos, en la idea de que cualquier tiempo pasado  fue mejor, que antes se vivía mejor y que habría que volver a lo que había entonces, incluso a una dictadura. Y un mensaje para mis lectores, los de mediana edad, y a los que tienen que tomar decisiones sociales o políticas, pensar bien las consecuencias de vuestras decisiones de  abandonar eso que llamáis vieja democracia , buscando valores, creencias y  formulas  nuevas y pensáis que son originales, y mas efectivas  para gobernar , que en realidad ya fueron usadas y fracasaron. Y a vosotros , los jóvenes , que no permitáis que generaciones anteriores , basándose , en simpatías o antipatías o tradiciones, simple intuición, o lo  que estimen mas convincente , os  manipulen , infundan sus ideas, y con vuestra conducta , a la hora de votar, permitáis y seréis también responsables, que se vuelva a repetir aquello horrores , que recordamos de una época desgraciada en la historia  de Chile y de España 

                Alejandro Jose Domingo Gutierrez . Madrid . 18 de Febrero del 2025

 

"Enchufismo " en la Red Publica.

 

                                  ENCHUFISMO  EN LA RED PUBLICA

     Comento en este capitulo el problema del "enchufismo" ,la practica de dar y obtener cargos que se obtienen por  influencia, en este caso en la Red de Administración Publica. Enchufismo o nepotismo, en que se usa un cargo para nombrar a familiares o amigos, para darles empleo u otro favor, sin importar su merito y solo su lealtad o confianza  ,  aunque en nuestro articulo, lo vamos a limitar cuando este cargo ,o empleo o favor ,es en la Administración Publica, igual importa  que sea de la Administración General del Estado, de las Comunidades Autónomas, la Administración local o los organismos públicos y entidades de derecho publico ,previstos en la Ley. El tema le traigo "a colación" , por la aparición de casos reflejados en los medios de comunicación últimamente y por sugerencia de un compañero de clase de Historia del Arte. El me hablaba de un caso , muy reciente, pero yo lo hago extensivo a muchos casos mas, que están en la mente de todos, y que no doy sus nombres por si me  demandan, cosa también muy de moda.                                                            Me dirán queridos compañeros pensionistas, de mi paseos por Rosales, que a ellos no les va ,ni les viene, nada de esto y no les interesa el tema, pero yo diría que lo piensen un  poco y se hagan preguntas. ¿ Y si a su hijo o su nieto, con méritos para obtener ese puesto por méritos o antigüedad, no se lo dan por dárselo al hijo del amigo del jefe? ¿ Que pensarian?Pero sin que sean pensionistas y vivan de su trabajo actual, con dificultades para llegar a fin de mes, ¿ Cuanto dinero costara a la Administración, el facilitar ,y mantener, puestos, perfectamente ahorrables, por colocar a esos enchufados? Por que no olvide que  ese dinero sale de los impuestos y tributos que Ud. paga .y que les vendría bien en  gastar en otras cosas necesarias. Quizá me haya puesto un poco trascendental , pero lo que pretendo es llamar la atención sobre un hecho bastante frecuente , y que los que hemos pasado muchos años en la Administración Publica conocemos, algunas veces por sufrirlo nosotros mismo. Hechos ,que deben desaparecer , pues hay muchos métodos y procedimientos  legales para que la Administración seleccione a los mas idóneos para cada puesto , sin quebrantar derechos que todos tenemos. Nombramientos que se hacen , sin pudor y publicidad, desde todas las Administraciones, sin excepción ,con intereses partidistas, grupales o simplemente personales ,y no de efectividad, idoneidad e interés colectivo, Hay que acabar con esta practica, denunciando lo ocurrido, llevando a los tribunales a los beneficiados e inductores, y rehabilitando a los afectados. En resumen, haciendo una "limpia" que nos deje contentos a todos.                                                                                                                                          Y  en base a mi experiencia de de 40 años de experiencia en puestos de la Administración Publica Estatal, Comunitaria, Municipal, Entidades u Organismos oficiales,  etc, podría referirme a  puestos ,que a mi  no me han dado ,o me han quitado, en virtud de ese enchufismo. Y como en un curriculum , también podría poner , como ejemplo  de no enchufismo, y del camino y conducta a seguir, la lista de los puestos que he ocupado en esta Administración , siempre  por oposiciones, concursos , antigüedad, méritos contrastados, por votación entre compañeros, etc.etc, Pero ello seria un ejercicio de victimismo, en el primer caso, que apoyaría mis argumentos, pero  que quizá por ser subjetivos, les quitaría validez. Y en el segundo , aunque de razonamiento valido ,por la objetividad de los datos demostrados, me parecería  algo presuntuoso y de autoalabanza., que no me gusta . Algún lector, sin embargo que conoce bien mi trayectoria profesional puede denunciar que quizá yo, en algún caso, me he saltado ese criterio de no al enchufismo ,que aquí defiendo. Se referiría a cuando me propusieron, y acepte el puesto de Director  del Proyecto, y luego Director, de la primera Clínica, sucursal o franquicia, del Anderson Cáncer de Houston en Europa, en España, aprovechando las antiguas instalaciones de la Policlínica de la Armada en la calle  Arturo Soria. A pesar de haber estado destinado antes en la Dirección de Sanidad de la Armada, no había problema legal alguno en aceptar el contrato que me ofrecían un grupo de inversores de  de la Administración Sanitaria Privada, no de la  Publica, con los motivos de conocer bien la Sanidad Militar de la Armada y de como funcionaba la  Clínica Anderson de Houston ,por mis viajes y conocimiento de la misma, acompañando a pacientes famosas ,para su tratamiento, Pero a pesar de esa legalidad , comprendo que alguien pudiera poner en duda si era ética la aceptación del nuevo puesto, por mi anterior, y ultimo destino sanitario castrense. Y esa duda de tipo moral, , que pasados los años aun me surge, es la que se debía haber tenido en cuenta, y seguir teniendo, en algún nombramiento, de un no experto para determinados  puestos importantes en la Administración Publica de cualquier nivel, a pesar que legalmente se pueda hacer.

                                      

                   Alejandro Jose Domingo Gutierrez. Madrid. Febrero del 2025