miércoles, 29 de julio de 2015

VERDADES Y FALSEDADES DE LOS PLANES DE ADELGAZAMIENTO


   
      VERDADES Y FALSEDADES DE LOS PLANES DE ADELGAZAMIENTO

         Por Alejandro José Domingo Gutierrez


           A ultima hora cambie el titulo de este capitulo que se denominaba inicialmente " Como adelgazar sin dieta en cinco días" La razón del cambio  era que ,aunque atractivo para el que buscase como adelgazar, el titulo era similar al de muchas paginas web que pueden ver en Internet y no quería empezar el capitulo con una  mentira de las muchas,que parecidas a esta, vamos a ver repetidas en todos los medios de comunicación ,incluido Internet y el ¨boca a boca¨  .
  ¿ Quien no ha leído o escuchado anuncios  como estos?

       ¨Adelgazar comiendo mucho¨

       ¨Dieta rápida para perder entre 5 y 25 Kgs al mes¨

       ¨Como adelgazar rápido sin dieta¨

       ¨Como adelgazar 10 Kilos con Apio y Te Rojo rapidamente¨

       ´Aceite y Ajo para adelgazar

       ¨Dieta de la piña para bajar de peso en una semana¨
   

       ¨ Siga el método Gabriel para adelgazar para siempre, sin dieta¨

Y no quiero cansar mas al amable lector con anuncios de este tipo que han aparecido en mi móvil cuando he puesto en el buscador ¨como adelgazar sin Dieta¨. Anuncios que se multiplicarían si lo que busco son ¨metodos para adelgazar¨ o ¨como  tratar la obesidad¨
   En este capitulo voy a tratar de que conozcan,según mi criterio,lo que hay de verdad y falso en cada una de estas ofertas para solucionar el problema del sobrepeso o la obesidad.Naturalmente que existiendo tantos planes y métodos publicitados para adelgazar no voy a poder particularizar con cada uno de ellos ,pero a través de estas letras pretendo que el lector juzgue por si mismo,lo que esos anuncios se acerquen o alejen de la realidad.
     Para empezar vamos a tratar de ponernos de acuerdo con lo que entendemos por  sobrepeso y obesidad
       Pues la cuestión,aunque parece muy simple no lo es tanto y tendríamos que unificar criterios, pues unos dicen estar gordos ,sin estarlo, y otros que lo están ,no lo reconocen.Criterios que unas veces se basan en datos objetivos y otras en apreciaciones subjetivas, que tienen su origen en conceptos psicosociales de cual debe ser nuestra imagen aquí y ahora, basados casi siempre en modelos a imitar.
    Sobrepeso y obesidad es el resultado de un hecho fundamental, la existencia de  un aumento de grasa,mas de lo normal, en los adipocitos que son las células que constituyen casi todo el tejido graso del organismo.Son la consecuencia del fallo de una de las funciones de estas células como
 es la de acumular grasa, como reserva energética, para cuando se necesite. aunque los adipocitos tengan otras funciones importantes que son menos conocidas y valoradas que esta.El aumento de grasa en el adipocito va a determinar el aumento del peso y volumen, pero tiene también otras consecuencias muy importantes  en otros órganos y sistemas que no son tan publicitadas como la del sobrepeso.
   Pero el lector mas curioso podría preguntarse ¿ y cual es la cantidad de grasa que podemos  considerar normal en una persona?.Buena pregunta que nos llevaría a otra mas general sobre lo que entendemos por normalidad.Pero no nos perdamos en disquisiciones, que no son del caso, y para mi ,como medico, considero que ¨ la función de un tejido,de un órgano o de una célula es normal cuando satisface las necesidades de un organismo para adaptarse al medio ambiente en que vive¨.Seria una consideración utilitarista del termino, siguiendo el concepto del ¨yo y mi circunstancia¨de Ortega.
   Y aplicándolo al tejido adiposo ,y a la cantidad de grasa que debe contener para considerarlo normal, esta variara según las circunstancias.En la Prehistoria ,en que el ser humano comía solo cuando cazaba un animal o recogía una cosecha, debía tener una reserva energética en el organismo ,mayor que la de ahora ,para los periodos de ayuno involuntarios, ya que no disponía del frigorífico para conservar los alimentos.Para compensar que aun no contaban con este adelanto, ellos llenaba sus adipocitos de grasa como deposito de energía que luego le servía para cubrir  el gran gasto energético que suponía la caza o la agricultura sin el auxilio de tractores. Y si nos vamos por las regiones mas frías del globo, el Ártico o el Antártico, llenar el adipocito de grasa ,por el carácter aislante térmico de esta, era una defensa del ser humano cuando no podía apretar ¨On¨ y poner en marcha la calefacción central de su tienda o cabaña. ¿ Podemos entonces considerar  a todos los hombres de las cavernas o a todos los esquimales como obesos mórbidos por tener mas grasa en el tejido adiposo que tiene la mayoría del ser humano actual que no vive en los polos?
   Pero pasemos de elucubraciones histórico-geográficas y centrémonos en la realidad de aquí y ahora preguntandonos cuando decimos que una persona tiene la cantidad de grasa normal, o bien tiene mas de lo normal y lo consideramos obeso. Y lo hacemos estableciendo  unos parámetros de normalidad  sobre la cantidad de grasa que apreciamos en el tejido adiposo.El problema seria entonces determinar en cada persona esa cantidad y compararla con los parámetros establecidos


  ¿Como determinamos la cantidad de grasa que hay en el tejido adiposo?
      Existen varios métodos para determinarla pero si le  dicen que este o aquel es el que determina la cantidad exacta no lo crea. pues ninguno nos revela  con exactitud lo que queremos saber.Eso si,  cuanto más sofisticados sean estos métodos mas se acercaran a la realidad.
      a.- Entre los mas sofisticados están la Densitometría Dual por Rayos X ,la Tomografía Axial Computarizada, la  Resonancia Magnética Nuclear, la Pletismografía,etc,etc. Tienen menos margen de error, pero tienen poca aplicación en la práctica para este objetivo y quedan reservados para la
investigación
      b,-  Los que utilizan aparatos que usan la impedancia bioeléctrica y miden la densidad corporal y aplicando una fórmula obtienen el porcentaje de grasa en el organismo. Para ello hacen pasar una corriente eléctrica de bajo voltaje a través de electrodos colocados en partes opuestas del cuerpo  y obtienen datos, basándose en la distinta densidad de los tejidos por los cuales pasa la corriente. Hay distintos modelos como
           - Medidor con de cuatro a doce electrodos
          -  Medidor con dos electrodos uno en cada mano
          -  Medidor  con dos electrodos colocados en ambos pies sobre básculas
        Tienen ventajas por la facilidad y rapidez con que se obtienen los datos ,pero hay muchos factores como el grado de hidratación, la hipertrofia muscular,etc que alteran los resultados aumentando el margen de error.
      c.- Los que determinan el espesor del pliegue adiposo subcutáneo utilizando una especie de pinza llamada plicómetro. Con este compás se mide el espesor del pliegue en varias regiones del organismo y luego aplicamos alguna formula como la de Durnin o la de Jackson para obtener el  PGC o porcentaje de grasa corporal. Para aplicar la primera formula medimos el pliegue a nivel del bíceps, del tríceps y en las regiones suprailiaca y subescapular
      Tiene ventajas en que solo necesita un sencillo plicómetro y es bastante fiable pero necesita que las mediciones sean realizadas muy correctamente,con piel seca,musculatura relajada, requieren bastante tiempo y  ser efectuadas por experimentado medidor
     d.-  Los que  determinan con cinta métrica medidas corporales como perímetros de cintura abdominal, del muslo,del brazo etc, y luego obtienen índices o cocientes entre ellos o comparándolo con la estatura, Los márgenes de error dependen tanto de las condiciones en esos momentos de la medición del  sujeto a medir, musculatura,gases,etc, como de la pericia del que hace la medición.. Uno utilizado es el que determina el ITC , índice cintura-talla.
    e.-   El que determina el IMC o Índice de masa Corporal  a partir de los datos que obtenemos de medir la estatura y el peso.Es el más fácil y cómodo de realizar y sobre el se establecen las distintas clases de obesidad,el sobrepeso o la disminución del mismo..Se calcula el peso ideal dividiendo el peso en Kilogramos entre la altura al cuadrado en metros,
     Pero las limitaciones de este método son muchas y sus márgenes de error  para medir la grasa corporal son grandes  ya que su aplicación está condicionada a la edad, entre 25 y 30 años. quedando excluidos de la misma niños.ancianos, embarazadas,deportistas con gran masa muscular..puede servir de orientación o para estudios demográficos,pero no para la clínica diaria
   Según las tablas aprobadas por la OMS estos serian los valores de la IMC en  estas circunstancias
          Entre 16 y 16.9  Infrapeso
          Entre 17.0 y 17.4 Bajo de peso
          Entre 18.5 y 24.9 ,Peso normal
          Entre 25.0 a 29.9 Sobrepeso
          Entre 30.0  y 34.9 Obesidad de tipo I
          Entre 35.0  y 39.9 Obesidad de tipo II
          Entre  40.0  y 45.0 Obesidad tipo  III o Mórbida

   ¿.  Por que se acumula la grasa y se llega al sobrepeso  o la obesidad ?
      La respuesta es fácil aparentemente, pero no lo es tanto cuando se quiere razonar o profundizar en esa respuesta.Se acumula grasa en el adipocito porque falla el mecanismo que regula el contenido de grasa en el mismo, controlando las entradas y las salidas de este compuesto químico.Pero este mecanismo es muy complejo, y no muy bien conocido.por lo cual no es fácil averiguar las causas de este fallo.
 a.- Te presento al principal protagonista del acumulo de grasa :el adipocito.Es mucho mas que un saco
  Vamos a tratar de explicar lo que sabemos de esta regulación comenzando por el papel del principal implicado,el adipocito , que no es un simple saco para almacenar energía sino un verdadero órgano endocrino, una especie de ordenador , al cual le entran mensajes que programan su actuación,,entre ellas la función de  almacenar grasa, y de el , a su vez , salen otros mensajes a diversas partes del organismo colaborando en funciones tan importantes como el control de la tensión arterial, de la coagulación, de las cifras de glucosa en sangre,de las defensas del organismo frente a las infecciones,etc.etc.
b.- Como controla el adipocito la cantidad de grasa que hay en su interior.
  El adipocito la entrada de grasas en su interior mediante unas moléculas situadas en la periferia de la célula que ,como agentes de seguridad ,solo dejan pasar lo autorizado,según un programa establecido genéticamente.Programa  que se puede modificar temporal o definitívamente  según algunas circunstancias del propio organismo o para adaptarse a un  medio ambiente cambiante. Esta modificación.,en unos casos seria positiva y beneficiosa, permitiendo  que el adipocito siga funcionando normalmente ,y quizá con mas eficiencia ,pero  con otros objetivos ,pero en otros casos la modificación no seria tan beneficiosa y podía producir daños tanto en el propio adipocito ,como en otros órganos con los que se relaciona..
 c.- Como actúa la Policía de Frontera del Adipocito evitando la inmigración irregular de grasa
    Estas moléculas actuarían como la policía de frontera o las vallas metálicas , que solo dejan pasar a los autorizados ,dejando los inmigrantes fuera, en este caso a las  grasas ,según unas normas que les han dado. Pero si me permiten seguir con la metáfora de la inmigración irregular, ante la posible  entrada ilegal de grasa en el adipocito,esta célula pone en circulación una serie de mecanismos que va mas allá de impedir la entrada con vallas o verjas o alambradas, como hacen los estados, sino que tratan de aminorar el problema actuando sobre las causas primeras ,concretamente sobre  el origen .de la presencia de mucha grasa que quiere entrar en el adipocito,
d.-Como el organismo evita que llegue mucha grasa dispuesta a entrar en el adipocito
  Un  mecanismo para tratar de que no llegue tanta grasa hasta el adipocito parte ,como primer eslabón, de las moléculas situadas en el adipocito las cuales mandan un mensaje,vía hormonal,leptina, o nerviosa ,nervio vago,a un centro coordinador energético que existe en el cerebro, Recibido el mensaje de que el
adipocito no quiere que entre mas grasa, el centro da las ordenes oportunas para cumplimentar este deseo. Y lo hace estimulando el centro de la saciedad,que esta por allí cerca, para que disminuya o cese el apetito y el individuo coma menos y con ello limita la entrada de grasa o hidratos de carbono que puedan transformarse en grasas.Pero además este centro ,no solo limita la entrada sino que estimula el gasto energético aumentando la oxidación de los ácidos grasos para que lleguen menos al adipocito, con lo cual hemos cumplido el deseo de esta célula que no acepta mas grasa en su interior
e.- Comentario político que me permito expresar  como opinión personal y si no quieren  no lo lean
   !! Que lección para los estados europeos que tratan de evitar la inmigración irregular poniendo toda clase de obstáculos para la entrada de estos inmigrantes al interior de su país!!.¿ Porque no imitan al organismo y solucionan el problema en su origen,en los países de donde llegan esos emigrantes?. Una ayuda a estos países,,cada vez con mayor población, para controlar su alto índice de natalidad , mas puestos  de trabajo, previo desembarco de capital extranjero para la creación de nuevas empresas,proporcionarle nuevas tecnologías para extraer mas energía de sus recursos naturales,etc,etc son medidas que evitarían el doloroso y bochornoso espectáculo de los intentos de unos seres humanos ,como nosotros,de tener una vida digna.,


 ¿ Porque se alteran esos mecanismos de control energético y se produce la obesidad?

     Ante el paciente que nos pregunta cual es la causa de su sobrepeso o su obesidad lo primero que vamos a procurar es incluirle dentro de estos grupos de causas, sobre todo para tomar una decisión coherente a la hora de resolver el problema

    1.- Aumento del ingreso de calorías.
         Lo que primero pensamos ante una persona que esta engordando es que come demasiado , mas de que le conviene. Con los alimentos que tomamos,estamos  aportando una energía que el organismo necesita para mantenerse con vida ,permitiendo que funcionen todos sus órganos., energía que también necesitamos para realizar las actividades de nuestra vida ordinaria, Pero si metemos mas alimentos ,mas energía de la que  necesita el organismo,este, ,muy ahorrativo no quiere desperdiciarla y transforma esa energía en masa, en grasa y la guarda en nuestro viejo amigo ya, el adipocito, sobrecargándole mas allá de lo debido
    No es condición necesaria para este exceso en la alimentación el aumento en la cantidad de lo  que comemos, pues basta una alteración en la calidad de esos alimentos para que este exceso energético pueda producirse.

  2.- Disminución de la actividad física.
      La energía que aportamos con los alimentos va a ser utilizada , entre otras cosas, para realizar actividades físicas que  las podemos realizar en ambientes tales , como en la  casa, en el trabajo , en nuestro tiempo libre,etc,etc.Si queda  energía sobrante ,después de realizar  esas actividades, el organismo trasformará esa energía sobrante en grasa y la acumulara en el adipocito produciendo la obesidad,
.  Todavía quedaran algunas amas, o amos ,de casa que gasten mucha energía en las labores domesticas pero con la utilización creciente de electrodomésticos el gasto energético en estas labores es cada vez menor.Y cuando estamos en casa, son muchas horas las que estamos sentados frente a la televisión o el ordenador, con lo cual también el gasto energético es escaso y nos sobra energía para trasformarla en grasa..
  Pocas personas  trabajan actualmente picando en  la mina, o  cavando surcos en el campo. pues  la mayor parte de los trabajos son sedentarios , que precisan poco gasto energético, con lo cual ,en este ambiente, también volvemos a encontrarnos con un plus energético dentro del organismo apto para trasformarse en grasa.
   Pero en su tiempo libre usted puede eliminar esa energía sobrante, evitando que se trasforme en grasa,paseando,corriendo,bailando,trabajando su musculatura en gimnasios o con aparatos en casa,etc,etc,, con lo cual evitara el sobrepeso o la obesidad.

  3.-Factores individuales
     Pero el sobrepeso o la obesidad  no están producidos únicamente por que se coma mas o se haga menos ejercicio,aunque esto sea quizá lo mas importante,pues  hay otros factores ,distintos en cada individuo, y aun dentro de misma personas en diversas circunstancia, que puedes originar sobrepeso u obesidad sin que estén alterados los factores que enumeramos en los apartados anteriores. Así se explica que dos personas que comen casi igual, ,que practicamente hacen el mismo ejercicio, una engorde y otra no.E incluso  a usted ,amable lector, puede haberle ocurrido que sin cambiar alimentación o ejercicio ahora tenga tendencia a engordar, y tenga sobrepeso, y antes no.,
   ¿ Y porque ocurre esto? ¿ Cuales son esos factores individuales  que puede hacer aumentar el contenido graso del adipocito, sin que cambie el ingreso y el gasto?.Ocurre porque se alteran los mecanismos de control energético a los cuales nos referimos en apartados anteriores. En unos casos la alteración está en las moléculas que en el adipocito controlan la entrada de grasa en el mismo o las que avisan al centro energético de la imposibilidad de admitir mas grasa en su interior. En otros casos la alteración radica en el propio centro energético cerebral que no recibe bien los mensajes o los manda equivocados al centro de la saciedad o a las células que controlan los niveles de oxidación de los ácidos grasos.Ante una persona con sobrepeso u obesidad tendremos que estudiar  si existen o no  tales factores .Estos serian algunos de estos factores
         - Factores genéticos: La alteración de los mecanismos de control energético están ligados a la herencia recibida. Sus antepasados en vez de dejarle en el testamento, ante notario, un chalet en Marbella, pueden haberle  dejado en su masa genética, un gen alterado que ha provocado  una alteración molecular que le hace engordar.
        - Factores hormonales.- Las hormonas , como mensajeros químicos, que transmiten informaciones,avisos y ordenes de una células a otras, intervienen muy activamente en el control energético, al cual nos estamos refiriendo a cada momento, y determinan que todo funciones con normalidad.Pero esas hormonas pueden estar alteradas en cantidad,calidad o en sus receptores a nivel celular y entonces los mecanismos en los cuales están implicadas se alteran en mayor o menor grado, Y esto ocurre por ejemplo con las hormonas tiroideas que activan la liberación de energía o las hormonas ováricas de tipo masculino que provocan con su aumento el incremento de grasa en el adipocito.Antes pues de establecer un plan estratégico para eliminar el sobrepeso o la obesidad debemos conocer si existe algún problema hormonal que sea el causante del problema nutritivo.

   4.- Estrés y ansiedad.
        Estos estados psíquicos pueden influir sobre el mecanismo energético por dos caminos.Uno, aumentando el apetito e incrementando la cantidad de alimentos que tomamos. Un camino seria actuando directamente sobre el centro energético, estimulando el centro del apetito con lo cual comeríamos mas e ingresarían mas calorías. El otro camino seria actuando sobre los mecanismos moleculares que a nivel de adipocito controlaban la entrada de grasa en el organismo, La disfunción molecular en este caso permitiría que entrase mas grasa en el adipocito y con ello el aumento de peso y la obesidad.,

     ¿ Como podemos resolver el problema del aumento de grasa en el adipocito y la obesidad ?

         1-  La verdad
                Con lo que conocemos hasta  ahora de las causas del sobrepeso y la obesidad, la verdadera manera de resolver el problema del acumulo grasa es hacer un tratamiento individualizado, modificando la conducta alimenticia,incrementando la actividad física y tratando de modificar  aquellos factores individuales, como alteraciones alteraciones hormonales,psicológicas,etc , que pueden tener protagonismo en la disfunción del equilibrio energético

        1.1.- Modificar la conducta alimenticia recortando ingresos calóricos.
  Se trata de establecer la dieta adecuada para esa persona, disminuyendo las calorías que  habitualmente se toma con los alimentos.Grasas ,proteínas e hidratos de carbono de la dieta  son las encargadas de aportar esas calorías y  los recortes no deben hacerse de manera indiscriminada sino solo sobre aquellos tipos de alimentos que aporten mas calorías.
                 - Las proteínas con solo 4 calorías por gramo no necesitan ser recortadas por su escaso  aporte   energético y por su dificultad de trasformarse en grasas.Carne ,pescados ,huevos serian  con este objetivo, como la educación y la  sanidad en los presupuestos de un país que no  precisan ser recortados.
                - Los hidratos de carbono si necesitan ser recortados, pues aunque aportan también 4  calorías por gramo .pueden trasformarse en grasa en diversas circunstancias y si no se queman ,entran en el adipocito con facilidad cuando aumentan en sangre. Pero el recorte debe ser hecho eliminando alimentos con gran cantidad de azucares como pastas italianas  dulces ,bollos,etc,, disminuyendo la cantidad de pan,patatas o harinas en la alimentación habitual y haciendo un primer plato de las comidas principales a base de ensaladas o verduras   metiendo un día a la semana arroz y otro día a la semana una legumbre.
               - Las grasas no van a ser eliminadas del todo, pero si muy reducidas, por su alto contenido energético, nueve calorías por gramo .Embutidos,quesos curados y  semi curados, frutos  secos,tocino,etc, no deben ser incluidos dentro de la alimentación ,si queremos normalizar peso y volumen.Un porcentaje de grasa de 8% a 12 % en hombres y entre un 10 % y un   14%en  mujeres serian lo ideal
    No esperen que les de una dieta tipo de aplicación general, pues insisto en que cada persona  necesita una dieta individualizada en que se tengan en cuenta unos porcentajes  de cada uno de los principios inmediatos ,pero además otros factores como hábitos alimentícios, ritmo  habitual de comidas, nivel de actividad física,etc,etc,Y esto solo lo puede hacer un experto en el tema.

     1.2.- Incremento de la actividad física
        Esto es muy importante y no es tan complicado.Por supuesto que si se matricula, ,y además    asiste asiduamente a un gimnasio, estupendo ,pues utilizando la bicicleta estática, la cinta  rodante,o la espiral gasta calorías y realizando ejercicios con aparatos potencia su musculatura y mejora su imagen.
       Pero pude ser  suficiente para nuestro propósito caminar una hora diaria, cuatro días a la semana, y mejor sin paradas,para lo cual aconsejo no caminar por donde existan muchos escaparates.

      1.3-  Eliminar ,si es posible ,aquellas alteraciones endocrino -metabólicas o de otro tipo que pudiéramos haber  encontrado en el estudio previo realizado al paciente.Siendo muy   frecuente el sobrepeso o la obesidad, en la diabetes,en las alteraciones tiroideas u ováricas  o en la menopausia, debemos prestar atención a estas patologías o estados por si es   necesario primero corregir la anomalía y luego las modificaciones de la conducta.

      1.4.- Controlar estres y ansiedad.
         Problema difícil,pues la eliminación de los factores causales de estos estados patológicos , la           mayor parte de las veces, no esta en nuestras manos.Un  ansiolítico,o la consulta con un psicólogo,             podría ser en algunos casos unas buena medidas para intentar ese control

      1.5.- La verdad sobre los medicamentos para tratar sobrepeso y obesidad es estaa
       El único  medicamento autorizado y comercializado en España es el Orlistat , que tiene otra  version con la mitad de la dosis que se denomina Allil. Su mecanismo de acción es  dificultar la absorción de la grasa a nivel intestinal,lo cual explica sus limitaciones para bajar peso y volumen,sobre todo si se establece una dieta con pocas grasas,
      En Estados Unidos y desde hace tres o cuatro años, ya se están utilizando medicamentos cuyo
  mecanismo de acción es actuar directamente sobre ese centro energético que señalábamos al explicar la regulación del contenido de grasa en el organismo. La estimulación del centro va a tener como consecuencia dos respuestas claves en la regulación de la grasa.La primera respuesta es limitar la entrada de alimentos actuando sobre el centro de la saciedad, con lo cual se quita el apetito y se come menos. La segunda consiste en  aumentar el gasto de energía   produciendo una mayor oxidación de los ácidos grasos ,que unido a la disminución de entrada de energía con los alimentos altera el balance energético para conseguir el objetivo de bajar peso y volumen.
      Estos medicamentos ,hasta el momento de escribir esta referencia, son estos:
                     Phentermine y Topiramate:Qsymia.Vivus
                     Lorcaserin : Belviq.Arenal Pharmaceutical
                     Bupropion-naltesona.Contrave. Orexigenas Therapeutics
                     Liraglutide: Saxenda.Novo Nordish
    Este ultimo ya se estaba utilizando para tratar la Diabetes de tipo II ,pero desde Diciembre del pasado año ha sido autorizado en USA para tratar también la Obesidad.En Marzo de este  año la Agencia Europea del Medicamento autorizo utilizar y comercializar alguno de los  antes enumerados pero hasta la fecha ninguno de ellos está en las farmacias para ser dispensado.
    La indicación  de estos medicamentos es fundamentalmente la obesidad mórbida pero la existencia de una gran cantidad de contraindicaciones, hace obligatoria que la prescripción sea efectuada por un especialista después de estudiar bien al paciente.Mi conocimiento de lo   resultados de estos medicamentos es a través de la bibliografía que habla tanto de sus buenos resultados, como de los posibles efectos colaterales de los mismos y solo tengo tres pacientes  que llegaron a mi consulta tomando el Loscaserin,sin haberlo yo prescrito, y espero su  vuelta  a mi consulta ,el mes próximo ,para ver los efectos del medicamento en estos casos  muy concretos. El Lorcaserin lo adquirieron ,dos en Andorra y otro por un anuncio en Internet.Los de Andorra pagaron 400 euros por un envase de 60 comprimidos, que a dos diarios, tienen para un mes.Teniendo en cuenta esta ultima circunstancia espero que bajen obligatoriamente de peso para rentabilizar lo que han pagado,

              1.6.Cirugía Bariátrica.
     Otro método para tratar la obesidad es disminuir la absorción intestinal de alimentos    mediante intervenciones quirúrgicas que limitan la superficie de absorción de acuerdo con ciertas técnicas.No voy ahora a explicar cuales son estas,las ventajas de cada una de ellas, sus  inconvenientes,sus resultados y en cuanto a sus indicaciones solo resaltar que deben estar  limitadas a la obesidad mórbida.
    ¿ Cual es mi opinión respecto a este método de adelgazar? .Como medico no cirujano  siempre me he resistido a utilizar métodos cruentos ,cuando se puedan emplear otros que  no lo son, y solo me he acordado de la cirugía  cuando no había otras soluciones.Y esto lo aplico también cuando estoy ante un caso de obesidad, pero mi criterio esta cada vez mas  abierto y favorable a esta cirugía.En estos tres últimos años he prescrito y efectuado el  seguimiento de unos diez pacientes ,sometidos a intervención quirúrgica para tratar su obesidad  mórbida, y aunque sea muy modesta mi  experiencia en este sentido puedo afirmar que los resultados han sido en general buenos y las complicaciones mínimas.

            1.7 Dispositivos intragástricos,balones.etc
         Estos dispositivos son cada vez mas sofisticados,pero también mas fáciles de colocar y  retirar,incluso los últimos en aparecer en la Bibliografía  son colocados y retirados por el propio  paciente. En varios obesos los he prescrito durante estos ultimas años, pero m   entusiasmo inicial se esta disipando un poco, no ya por los resultados a corto plazo, que son  buenos, sino por la frecuencia con que  determinados pacientes vuelven a la situación anterior a la colocación del dispositivo y la colocación de otro nuevo tampoco resuelve  el problema por ciertas características del paciente.Es por ello por lo cual hay que hacer una selección cuidadosa del obeso que le mandemos colocar un dispositivo de este   tipo si queremos que no haya recidivas

              2.- Lo falso
           
              2.1 Respecto a las causas del sobrepeso y la obesidad.
                    "Se engorda por comer mucho", es falso o mejor,una verdad a medias ya que existen    muchos factores en la producción de la obesidad como  señalábamos en párrafos                                 anteriores.Y esta falsedad tiene unas consecuencias poco favorables para el futuro del                           obeso ,pues limitando solo el aporte energético que proporcionan los alimentos , con                           mucha frecuencia el plan de adelgazamiento no  funciona y con ello el abandono del                             mismo.

              2.2. Respecto al objetivo de un Plan de Adelgazamiento.
                   " Yo quiero hacer el plan para perder peso". Otra verdad a medias. El objetivo de un plan de adelgazamiento es perder la grasa acumulada en el organismo y la perdida de peso es solo una consecuencia y no la mas importante de nuestro plan..En nuestro peso entran lo que pesan las vísceras, corazón, pulmón, etc, lo que pesa la masa osea,lo que pesa el  agua,el 70% del   organismo, lo que pesa la masa muscular y lo que pesa la  grasa.Nuestro objetivo no solo va a ser bajar el peso sino también el volumen ya que la perdida de  grasa puede ser compensada en parte con una mayor masa muscular ocasionada por el  ejercicio y esto lo notaremos mas en el volumen que en el peso

             2.3. Respecto a las dietas "milagrosa " que  prometen adelgazar mucho y rápidamente
      Lo primero que tenemos que considerar a la hora de valorar una dieta es por una parte si consigue ser no solo eficaz sino también eficiente.recordando que la eficacia es el  nivel de consecución de metas y objetivos y la eficiencia es la relación entre los recursos utilizados en un plan y los logros conseguidos con el mismo.
      Una dieta puede ser eficaz si  con ella logramos eliminar grasa, pero puede ser no eficiente si lo logramos gastando , a veces hasta agotar, nuestras reservas de salud,de voluntad o económicas.Una dieta que cause alteraciones en nuestra salud, que por su monotonía la abandonemos pronto o que  nos cueste mucho dinero,puede ser eficaz pero no interesa seguirla por ineficiente

                     a.- Dietas con una cantidad muy limitada de calorías o días de ayuno.
     Es eficaz porque pierdes peso,pero sin tomar las calorías adecuadas, no puedes estar  mucho tiempo sin que se produzcan estados de carencia y enfermedad , aunque alguna como la del Dr Shapiro se coma de todo, pero en pequeñas cantidades que son insuficientes incluso para mantener en metabolismo basal.
                     b.- Dietas en las cuales se introduce un alimento "milagroso¨
          Aquí entran las dietas de la manzana, del repollo,del plátano,del zumo de piña,  del vino y jamón o la de la alcachofa, que se puso de moda hace años por alguna famosa y que ahora al parecer vuelve también apoyada por rostros conocidos que al parecer la siguen y la anuncian
       .Parecida a estas es la  Perricone con salmón a todas horas y frutos rojos como acompañantes que compite  fama con la de atún y piña.
      Todas estas dietas que pueden ser eficaces a corto plazo,pues también limitan la  entrada de calorías ,fracasan rotundamente a medio y largo plazo por el fenómeno de rebote pero también por su monotonía  que hace con gran frecuencia ,que sus seguidores se cansen pronto de las mismas y las abandonen.
                    c.- Dietas en que predomina un principio inmediato sobre los otros que son escasos  o eliminados de la alimentación.
      - La del Dr Nathan Pritkin que privilegian los hidratos de carbono y eliminan las grasas.
       - La de Atkins, ya muy antigua pero que estuvo de moda hace años,en que consumen proteínas y grasas y no hidratos de carbono.
        - La Dunkan,muy conocida y que fundamentalmente consiste en tomar solo proteínas
 disminuyendo o suprimiendo grasas e hidratos, con lo cual se llega a la producción de cetosis y posibles alteraciones en hígado y riñón.
         - La Paleolítica, la que al parecer tomaban los habitantes de la tierra en este periodo, Se anuncia como gran novedad, pero  hace muchos años ya la seguían en Argentina para adelgazar bajo el nombre de  la del "churrasco y ensalada" , Es una dieta restrictiva,hiperproteíca, desequilibrada,baja en hidratos de carbono.
      En todas ellas efectivamente se observa una perdida de peso a corto plazo pero ya empezamos a ver sus fallos a medio y largo plazo en que aparte del fenómenos del  " rebote" se presentan situaciones de desnutrición o déficit de micronutrientes y lo que es mas preocupante alteraciones de la conducta alimentaria y creación deestados de resistencia a la perdida de peso, debidos a alteraciones profundas y continuadas del complejo sistema psiconeural y endocrino que regula el
contenido de grasa en el organismo en circunstancias normales
                      d.- Dietas fundamentalmente liquidas.
     Aquí tenemos como principal representante la del Pronakál consistente en tomarseis batidos al día de proteínas con verdura y complejos vitamínicos en una serie fases a lo largo de muchos meses Es un claro ejemplo de lo que queríamos expresar con buscar no solo la eficacia sino también la eficiencia.La eficacia se obtiene con esta dieta pues se puede bajar  hasta 15 o 20 kilos de peso,pero lo de la eficiencia ya es otro cantar. Esta ya no se cumple pues estamos empleando unos recursos que van a ser muy costosos para e lque sigue este plan.En primer lugar ,gastamos muchos recursos económicos por el alto coste de visitas,batidos y complementos. En segundo lugar ,por el gran numero  de abandonos de la dieta por la dificultad de seguir un régimen tan monótono y caro durante tanto tiempo.Y en tercer lugar, porque al cabo de cierto tiempo de dejarlo se vuelven a ganar los mismos kilos que se perdieron, según he podido apreciar en  la consulta cuando vienen a la misma algunos de los que siguieron este plan y
recobraron o aumentaron el peso inicial.
        Soy consciente que por no hacer muy largo este capitulo, y hacerlo  comprensible a mas lectores ,mis criticas a cada una de estas dietas ha sido muy superficial ,y sin exponer los datos y argumentos serios e imparciales,que nos aporta la Medicina de la Evidencia,la Bibliografía Medica y la experiencia que tenemos los endocrinólogos y nutricionistas acerca  del tema.Pero si al lector le han quedado aun  dudas sobre la verdad o la falsedad de cada una de ellas,podrá resolverlas consultando comentarios mas profundos y científicos que encontramos en revistas científicas,redes, incluso en algún programa televisivo que pone de manifiesto lo que la propaganda del  método,plan o producto adelgazante asegura.
  Repito que no dudo de la eficacia de muchas de estas dietas, pero si de su eficiencia, y resultados en la practica, pues la solucion de la perdida de grasa es temporal,con el efecto del rebote, y con graves riesgos para la salud en muchas de ellas ,riesgos que se ocultan la mayor parte de las veces al que las sigue.

               2.4.- Frases que escuchamos con frecuencia y que no obedecen totalmente a la realidad
                       a.- Respecto a las cenas
              - Las frutas por la noche engordan
              - No comer nada después de las 20 horas pues todo se transforma en grasa
              - Para adelgazar tienes que tomar solo frutas por la noche.
              - Comer por la noche engorda.
   En efecto las cenas deben ser mas ligeras pues para dormir no necesitamos gasta tantas calorías , pero estas pueden ser aportadas por cualquier alimento no solo tomando, o no tomando, frutas. y teniendo siempre en consideración que aun en el sueño hay un metabolismo basal que necesitamos mantener con la alimentación.,
                      b.- Respecto a las comidas
                - El agua durante la comida engorda
                - Es conveniente tomar fruta antes de la comida
                - Lo mejor para adelgazar es tomar una sola comida al día
                 -Comer poco muchas veces al día adelgaza
                 -La fruta después de la comida engorda
    Existe un poco obsesión con lo de la fruta, sin apenas razones científicas.Por supuesto que si antes de comer tomas mucha fruta ,se te quitan las ganas de hacerlo y comes menos,pero también te ocurre eso tomando una cerveza con un aperitivo . Y  el argumento de las fermentaciones, y la dificultad de absorción por tomar fruta después de la comida, no tiene tampoco mucha base científica..Y respecto a lo del agua,el agua tiene cero  calorías  por lo tanto poco puede engordar. Cinco comidas al día,tres mas fuertes y dos mas débiles,es lo que se recomienda,pero depende del genero de vida de la persona
                    .c.- Respecto al ejercicio físico
                  - El ejercicio aumenta el apetito y no te deja adelgazar pues comes mas
                   -Para adelgazar hay que matarse haciendo ejercicio.
                   -Sudando mucho con el ejercicio se queman mas grasas.
      Las calorías que pierdes con el ejercicio son fundamentales a la hora de adelgazar , aunque  te abra el apetito, y no hace falta que te mates o sufras en su práctica..Basta  un  paseo andando rápido, durante una hora,cuatro días a la semana para bajar la grasa. Y el agua que pierdes con el sudor ,lo recuperas rápido cuando tomas un vaso de agua.
                       d.- Respecto a los alimentos que engordan.
                   - Los productos light ayudan a adelgazar
                    -Los alimentos integrales no engordan
                    -Puedes hacer una dieta comiendo de todo pero sin mezclar los alimentos.
    Los alimentos integrales se diferencian de los demás en que contiene fibra y cereales,serán muy saludables pero aportan las mismas calorías que los demás.  Los productos light tienen un 30 % o 40 % del original en cuanto a calorías pero si eso es el pretexto para tomar mas , estamos en las mismas.Y lo de la mezcla que tiene mucho arraigo,tiene poca base científica.

            2.5 Medicamentos milagrosos
                Pasa un siglo y otro siglo,pasa un año y otro año, y siguen apareciendo medicamentos,  pastillas y cápsulas,que hacen adelgazar ¨saludablemente¨. Regresamos al siglo XX y recordamos unas cápsulas que se fabricaban en Córdoba,que  consumían un gran numero de españoles y en cuya composición entraban anfetaminas y hormona tiroidea.Las repercusiones de estas pastillas sobre la salud comenzamos a observarlas endocrinólogos y cardiólogos ,sobre todo, cuando empezaron a desfilar por nuestras consultas consumidores de estas pastillas, con problemas de hipertiroidismo y arritmias graves cardiacas.
               Volvemos al siglo XXI y ayer mismo vemos en el periódico esta noticia ¨En un medicamento para adelgazar fabricado en Méjico, y distribuido a través de Internet, se descubre en su composición un  potente insecticida que esta produciendo un Síndrome de Guillain Barre entre los consumidores de dicho medicamento¨ .Este síndrome ,por si no lo saben,  es una enfermedad de nervio y músculo en que el paciente va quedandose progresivamente paralitico y al final acaban respirando artificialmente cuando se afectan  los músculos respiratorios.Y esto por consumir medicamentos sin control
         Seguimos avisando de los peligros de consumir este tipo de medicamentos ¨milagrosos¨,pero estos  siguen apareciendo en el mercado , sin que tengamos medios para impedirlo.Una concienciación de la ciudadana, una legislación que se cumpla y una actuación eficaz de nuestras autoridades serian las bases para una resolución del problema.
                         
                           
                         
                         


                       


       
             

     
           



 

 
 


domingo, 5 de julio de 2015



         DOÑA LEOCADIA GOMEZ,AQUELLA PRIMERA MAESTRA DE SAN RAFAEL
                                                                                Por Alejandro José Domingo Gutierrez 
  
           Prensa escrita,radio ,televisión, redes sociales,etc, no dejan de informar de  noticias triste y negativas relacionadas con maestros y profesores .Maltrato,vejaciones,agresiones,recortes en los presupuestos dedicados a la enseñanza, plazas que no se cubren,material escolar que se necesita y no llega,interinos que no se les renueva el contrato,etc,etc son recogidas en los medios de información como algo que ocurre habitualmente en nuestra nación y cada vez con mas frecuencia. Y por eso es mas de admirar que, entre tanta noticia con ese misma signo ,un pueblo castellano decida dar un homenaje  a una maestra que hace cien años llegó para inaugurar la primera escuela que hubo en la localidad. El lugar es San Rafael, núcleo urbano perteneciente al Ayuntamiento de El Espinar de la provincia de Segovia y los actos conmemorativos se realizaron el mes pasado.
     .Asociaciones de Vecinos,antiguos alumnos , familiares que allí viven, profesores que allí ejercen ,colaboraron con las autoridades municipales y educativas para que el acto tuviera la relevancia que el centenario requería, pero el hecho apenas se ha visto reflejado en los  medios de comunicación y solo unos comentarios a pie de foto, en el periódico provincial " El Adelantado de Segovia" ,da noticia de la celebración.Como nieto mayor de Dª Leo creo que es mi obligación agradecer en mi blog el  trabajo de todos los que hicieron posible el homenaje y al mismo tiempo hacer una reseña del acto, empresa atrevida para quien no es periodista sino un simple bloggero.
      El acto fue presidido por la recién nombrada alcaldesa de El Espinar a la que acompañaban los concejales de los distintos partidos políticos que componen el consistorio y un numeroso grupo de vecinos que quiso sumarse a la celebración. Detalle importante a resaltar es que el primer acto a la que acudía la mas alta autoridad municipal ,desde su nombramiento ,fuera para presidir el homenaje a una maestra, detalle que demuestra que la alcaldesa actual es sensible  a todo lo relacionado con la educación, sensibilidad que no se ve con tanta frecuencia ,como seria de desear ,en otras esferas.
    Durante un desayuno ,ofrecido en el comedor del colegio,representantes de los organizadores nos mostraron en sus alocuciones como el pueblo se había volcado colaborando en este homenaje y la alcaldesa , como antigua alumna del colegio,pronunció unas palabras para resaltar la gran labor que realizan los maestros y profesores en educar a sus alumnos.
   Acabado el desayuno los asistentes se trasladaron a la entrada del edificio donde estaba ,aun cubierta, la placa que recoge la efemérides que se conmemoraba.Y allí nos encontramos con la sorpresa de que todos los niños del colegio, desde los mas pequeños a los mayores , estaban esperándonos  para acompañarnos al acto de descubrir la placa, que en nombre de toda la familia de Dª Leo tuve el honor de realizar. Y ante ese publico infantil y adulto , tuve que pronunciar unas palabras de agradecimiento para los organizadores y asistentes y como no podía ser menos , palabras también para resaltar la personalidad de Dª Leo, sobre todo dirigidas a los jóvenes alumnos para que supieran a quien se rendía homenaje.
   Palabras improvisadas , sin texto escrito  para apoyarme ,y que ahora pudiera servirme para relatar fielmente lo que entonces dije ,pero palabras que aun recuerdo y voy a tratar de reproducir aquí.
   Doña Leocadia nació en una familia humilde ,que vivía en El Espinar ,en la Plaza del Altozano y que con gran sacrificio logro el titulo de maestra en Segovia, y paso a paso, escuela a escuela, fue trazando caminos , como en el verso machadiano, por toda la provincia segoviana, para acabar primero en la capital de esa provincia y luego en la de España.
   Dª Leo era el fiel reflejo de los que es un maestro, pues no se limitaba a trasmitir conocimientos sino que sobre todo sembraba en sus alumnos  valores, que mas tarde fructificarían en normas de conductas ,honestas y honradas para toda la vida.
  Dª Leo fue una adelantada a su tiempo en la defensa de los derechos de la mujer, haciéndolas ver ,desde la infancia en el aula y con su propio ejemplo,que el  papel de la mujer en la sociedad no debía limitarse a cumplir unas labores domesticas rutinarias ,sino aspirar a metas mas elevadas ,que las liberara de esa vida tan poco gratificante.
  Dª Leo fue una mujer muy culta, que gustaba de la buena lectura y de rodearse de personas que pudieran enseñarle algo.Y aquí relato una anécdota que pocos conocen. Estando ejerciendo en Segovia, en la casa de D.Mariano,su marido, y de Dª Leo ,se celebraba una tertulia informal a la que también acudía un profesor que explicaba francés en el Instituto, profesor que se llamaba D.Antonio Machado. Desde muy joven pude enterarme a   través de los relatos de mi abuela y de mi tía Vicen, como era el poeta sevillano. Conocí de su bondad, de su recto criterio, de su gran sensibilidad y también de algunas de sus debilidades.Por ejemplo ,me contaba mi abuela que D.Antonio no era precisamente muy cuidadoso con su vestimenta y que mas de una vez le tuvo que quitar algún "lamparon" de su chaqueta para que la segoviana gente no siguiera llamándole con humor D.Antonio "Manchado" . !! Cuanto nos alegramos ,toda la familia ,del reconocimiento nacional y mundial a su obra y cuanto dolor sentimos , por el el triste final de su vida !!
 Dª Leo fue muy amante  de su familia. De fuerte carácter y decisión ,a su casa de la Calle San Bernardino en Madrid acudían hermanos,primos, familiares y antiguos alumnos pidiéndola ayuda y consejo en algún problema que tenían. Con generosidad atendía todas las peticiones , incluso alojándolos en su casa a los que venían del pueblo, detalle que la verdad yo no apreciaba mucho pues eso indicaba que yo tenia que dejar mi habitación e irme a dormir a un sofá.
  Si Dª Leo pudiera vivir este acto ,su alegría seria mucha ,al ver que por primera vez en la historia en  El Espinar y en el núcleo urbano de San Rafael, como en sus sueños,una mujer ocupaba el  mas alto cargo municipal y que su lucha, hace cien años, por defender la igualdad de genero ,estaba dando sus frutos en la España de hoy, aunque , por desgracia,quede todavía mucho camino por recorrer. Y como siempre ,pidiendo algo para los demás, mi abuela pediría a la alcadesa ,a Alicia, a la antigua alumna, que en sus proyectos ,y sobre todo en sus presupuestos, no olvide nunca que la educación y la sanidad son los pilares del estado de bienestar, al que todos tenemos derecho y que todo lo que hagamos para ayudar a maestros y profesores en su trabajo, es hacer una España mas instruida,mas sana, mas solidaria, en resumen ,una España mejor.
  Y este fue el acto que pretendió ser algo mas que recordar a una maestra que inauguró la primera escuela en San Rafael , acto que en realidad fue un homenaje , aunque modesto, de admiración y agradecimiento para todos los maestros y profesores, ejerzan donde ejerzan, a los cuales todos debemos mucho y nunca se lo hemos sabido pagar.
 


 

  

lunes, 23 de marzo de 2015



VERDADES Y MENTIRAS DEL PRESENTE .I.-EL COLESTEROL   BUENO ,EL MALO Y EL FEO
                                                                   
                Los anteriores capítulos  han sido escritos mirando casi exclusivamente mi pasado , los que escriba desde ahora van a intentar reflejar mis vivencias del presente, aunque ocasionalmente pueda volver la vista atrás y recordar algo del camino ya recorrido.
     Relatar cual es mi vida en la actualidad no creo que interese mucho al lector de los anteriores capítulos de mi blog,pues es bastante monótona,sin apenas hechos que  merezcan ser destacados . Pero se desarrolla en
 ambientes muy diversos, lo que me permite observar costumbres y tipos actuales , escuchar verdades y mentiras del tiempo presente,y ello me hace  reflexionar  ante lo que veo,se dice o llega a mis oídos , sacar conclusiones de ello y suscitar en mi sentimientos tan diversos y contrarios  como los de admiración,conformidad o indignación. Y son esas refllexiones,esas conclusiones,esos  sentimientos ,los que  quiero trasmitir a mis amables y sufridos lectores en varios capítulos.
    Y si alguno tiene curiosidad por saber cual es mi vida actual, no voy a dejarle sin satisfacer la misma, y si quiere compararla con la de otras épocas expuesta en anteriores capítulos, estará conmigo en su escaso interés

                                       I.- EL COLESTEROL BUENO,EL MALO Y EL FEO.

       Actualmente sigo pasando mi consulta de Medicina Interna y Endocrinología en el Hospital Quiròn San Camilo de Madrid y el contacto casi diario con mis pacientes y con  lo que leo en las revistas científicas de mi especialidad, y con  lo que me informan periódicos,radios y televisión , acerca del colesterol , creo que me puedo permitir  hacer unas reflexiones sobre las verdades y mentiras que circulan  sobre los peligros,los niveles saludables y las medidas  para prevenir o curar el aumento del colesterol y  hacérselas llegar a mis lectores..

      1.-Sobre los peligros del colesterol alto
   Sobre los peligros que tiene sobre nuestra salud el aumento de los niveles de colesterol ,tengo que reconocer que son mas las verdades que se dicen que las mentiras ,y toda información que se difunda en este sentido me parece estupendo.Expuesto de una manera muy simple ,el colesterol malo,el LDL, cuando esta en la sangre en unos niveles altos tiene una gran facilidad para entrar en la pared de los vasos y es un factor de riesgo para la producción de la esclerosis y estrechamiento de esas arterias, lo que pueden dar lugar a ictús cerebrales,infartos de miocardio,alteraciones renales,demencia,etc,etc.Y no me detengo mas en las explicaciones mas científicas ,o la vulgarización de la mismas ,que el lector puede encontrar,y muy bien expuesto,a través de esquemas y gráficos, con solo pinchar en Google la palabra colesterol.
   Pero al lado de esta gran verdad,muy publicitada, y que puede evitar enfermedades y muertes, hay otras dos verdades que no se difunden tanto y que tienen su importancia a la hora tratar el problema.Una es que no hay una relación directa entre la cuantía de la elevación de los niveles de colesterol y la frecuencia o intensidad de sus consecuencias sobre la pared arterial y que una persona con 280 mg/dl de Colesterol Total puede no tener ninguna lesión sobre la misma y otra con 210 tener lesiones graves.Lo que nos lleva a pensar que no todo es producto de los niveles de colesterol altos y que debe existir algo mas para producir un infarto de miocardio,un ictus o una claudicación intermitente en una pierna.Mas adelante ampliaremos este punto.
  La segunda verdad también poco difundida es que cuando se hace llegar a mayor numero de ciudadanos los riesgos de tener el colesterol alto, se diagnostican mayor numero de casos de esta alteración metabólica y como consecuencia se origina  un mayor consumo de medicamentos para bajarlo, con la consiguiente repercusión económica sobre cada uno de los eslabones de  la cadena de producción, distribución y consumo de estos productos,por cierto cada vez mas caros. Esto tiene una gran importancia sobre todo a la hora de presupuestar las cantidades asignadas a este capitulo en las economías familiares , autonómicas o estatales, pues estas son cada vez son mas elevadas a medida que se amplia la población protegida.

    2.- Sobre los niveles mas aconsejables o saludables de colesterol.
       Aquí en cambio verdades y mentiras se alternan, pero con gran mayoría de estas ultimas ,y como consecuencia la desinformación y la confusión respecto a este tema es muy grande entre el ciudadano medio.

    a.- Un poco sobre la historia de los niveles saludables del Colesterol en sangre.
     .No me resisto a  relatar como fueron los primeros intentos en nuestro país,de señalar unos limites a partir de los cuales la cifra de colesterol en sangre era un factor de riesgo de enfermedades cardiovasculares.  Todavía recuerdo como allá ,por el año 1967, casi medio siglo desde entonces ,cuando un grupo personas interesadas en el tema acordamos poner en marcha la Fundación Hispana de Cardiología con la misión de prevenir las enfermedades cardiovasculares mediante la educación sanitaria de la población.En los locales de la Fundacion Mediterranea , nos reuníamos los de la Hispana de Cardiología  para hablar y discutir de estos temas y de aquel grupo aun recuerdo a médicos como Leandro Plaza,Bayés de Luna, Fernandez-Cruz, y a no médicos como Francisco Guijarro,Presidente de la Fundacion, o al Duque de  Huescar,Patrón de la misma, todos volcados en la labor de dar a conocer al publico como se podían evitar en muchos casos la aparición de las temidas enfermedades cardiovasculares. Fruto de aquellas reuniones nació la idea de celebrar una Semana del Corazón para hacer llegar al gran publico nuestras inquietudes y hacer conocer a la ciudadanía cuales eran los factores de riesgo para evitarlos, idea que se concreto en 1984 con la celebración de la I Semana del Corazón en Madrid, donde dimos a conocer un Decálogo del Corazón en el cual se trataba de hacer llegar ,de una forma clara y sencilla, al gran publico lo que había que hacer o no hacer para evitar las enfermedades cardiovasculares
    Y de acuerdo con los conocimientos de la época señalábamos entonces  como factor de riesgo que las cifras de Colesterol  superasen la cantidad de 200 mg/dl mas la edad de la persona y así con 50 años el limite estaría en los 250, a los 60 en 260 y así sucesivamente. Posteriormente, nuevos estudios, ya patrocinados por la industria farmacéutica, determinaron poner el mismo limite para todas las edades y lo fijaron en 240 mgs/dl ,con lo que la venta de fármacos para combatir la subida del colesterol se incremento bastante.Pero la cosa no acabo aquí y nuevos estudios, con el mismo patrocinio, fueron bajando el limite a 220,
duplicandose, lógicamente,  el numero de unidades vendidas .Y la ultima rebaja ya fijo el limite en 200 mgs/dl , con el consiguiente aumento de ganancias para los patrocinadores
   Pero el asuntos se complica cuando se aislan y determinan los distintos tipos de colesterol , el HDL,el LDL y el VDLD y empezamos un grupo de médicos a no tener en cuenta el colesterol total y si la relación entre ellos, hablando ya del bueno,el HDL y del malo, el LDL, familiarizandose ya  con estos términos enfermos y sanos.Pero esto supuso dejar sin tratamiento a algunas personas que tenían mas de 200 mgs del Colesterol Total ,pero con una buena relación entre el malo y el bueno y  la venta  de farmacos para bajar el colesterol  se resintió al considerar prioritaria esta relación..Pero rápidamente se puso otro limite, como dogma de fe, el colesterol malo, el LDL, no debía subir de 100 mgs/ dl si no queríamos tener complicaciones circulatorias, todo en un intento de ampliar la población protegida y el numero de personas que toman medicación para ello.
    Pero como ahora siempre exigimos  datos concretos  como prueba de verificación, y si son del extranjero mejor, ,expongo estos, de la población de Estados Unidos, para poder relacionar bajada de limites y aumento de ventas. En los años 90 ,del pasado siglo,13 millones de ciudadanos estadounidenses tomaban estatinas para bajar el colesterol.En el año 2001,un panel de expertos baja el limite de los que necesitan tratamiento y la cifra anterior de consumidores subió a 36 millones.En el año 2004,nueva reunión de
expertos ,nueva bajada del limite y el consumo de estatinas se elevó a mas de 40 millones.
    Y en estas estábamos cuando en el año 2013 las dos organizaciones mas importantes que se ocupan en Estados Unidos de la prevención cardiovascular, la AHA y la ACC, publican unas nuevas guias para evitar las enfermedades cardiovasculares que suponen u cambio importante  respecto a todo lo anterior en esta materia.La principal novedad es que ya no se fijan una cifras limites de colesterol total o colesterol LDL para comenzar el tratamiento con fármacos ,sino que se debe atender a otros parámetros clínicos para decidir si es necesario medicarse.Y entre estos parámetros están los que conforman  factores de riesgo tales  como la existencia de diabetes,de tensión alta,cardiopatía,aneurisma,obesidad, edad,tabaquismo,etc. La indicación ha de ser individualizada para cada persona , de acuerdo con el riesgo cardiovascular que tiene , utilizando unos " calculadores de riesgo" que indicaran no solo si es necesario tomar el fármaco ,sino la intensidad o dosis necesaria para cumplir los objetivos.Y puede darse el caso de personas con colesterol total o colesterol malo,muy por encima de los limites anteriormente señalados, que no necesiten tomar medicacion y otras ,por el contrario ,por debajo de esos limites que lo necesiten.

     b. La verdad sobre las cifras limites que superadas ,se debe tomar medicacion para bajar el colesterol
      Las guia de la AHA y la ACC, fueron objeto de muchas criticas y no todo los clínicos las aceptaron en todos sus detalles, aunque fueron elaboradas según la evidencia científica y con métodos rigurosos.Muchos de los profesionales de la salud aun siguieron utilizando los anteriores criterios de "cifras limite" para establecer las indicaciones de si tomar o no medicacion para bajar el colesterol, pero la realidad es que de una manera casi general después de estas guias, la actitud de los clinicos ante el problema del colesterol elevado ,se desplazo desde considerar los niveles de colesterol en sangre, como principal factor determinante de las indicaciones para recetar medicamentos , a considerar mucho mas los  factores clinicos para tomar una decisión a este respecto.. Y sobre todo, que había que individualizar en cada caso la conveniencia o no de establecer una prevencion con medicamentos y no aplicar unas directrices rígidas basadas fundamentalmente en datos de laboratorio que no dejaban lugar a reflexión.
    Y esta es la verdad : Son  los profesionales de la salud , ante cada individuo en particular, los que deben tomar decisiones en este tema y no permitir que asuma esta decisión el profano en la materia, basándose en los consejos,generalmente interesados, de los medios de comunicación , de los amigos o de los conocidos.

   c.-Las mentiras sobre las cifras limites que superadas se debe tomar medicacion para bajar el colesterol 
     Mentiras ,o media verdades, son las que se publicitan desde radios,televisiones, periódicos o revistas, se difunden por Internet, a través de las redes sociales y llegan al ciudadano que recoge el mensaje y actúa según su saber y entender, y sin conocimientos suficientes para tomar una decisión u otra.
    " Si el colesterol total sube de 200 ....." , así comienza el mensaje que nos mandan,aceptando como limite una cifra que, como acabamos de ver, no responde a una evidencia científica y que no sirve ,por lo tanto,para tomar una decisión razonada sobre la necesidad de tomar ,o no, un  fármaco para bajar el colesterol en sangre.
    Y si en Internet vamos "pinchando " webs que intentan vulgarizar el tema del colesterol, podemos
observar que las cifras limites para dar medicacion varían de unas a otras,a veces de una manera llamativa.  ¿ Y de todas ellas cual es la que dice la verdad? .Pero si no tenemos unos conocimientos suficientes mal podemos distinguir la verdadera de las falsas ,con lo cual la confusión se produce y la conducta a seguir se hace muy difícil.
    Mentiras ,o medias verdades, acerca de los limites, que van a producir una consecuencias económicas importantes, tanto para la industria farmaceutica y los distribuidores de farmacos, como para el bolsillo del consumidor , o las instituciones sanitarias ,que tienen que asumir el coste, cada vez mas elevado, de los nuevos hipocolesterinemiantes.
    Mentiras la mayoría de las veces no inocentes, ni involuntarias, sino interesadas con unos objetivos ,o intenciones, que se alejan de lo estrictamente preventivo cardiovascular ,y sin querer asumir los efectos perniciosos colaterales sobre la salud o la economía del ciudadano ,cuando se le da una  medicacion que no necesita.

   3.- Sobre las medidas a tomar ante una elevacion de las cifras de colesterol en sangre.
       a.- Verdades en las medidas a tomar ante las cifras altas de colesterol
             Ante una cifra de colesterol en sangre que estimamos elevada, lo primero que tenemos que hacer es consultar con el medico si tenemos necesidad de tomar medicamentos para bajarlo.Este profesional se va a basar,  para tomar una decisión al respecto, no solo en las cifras de laboratorio, sino que buscara la existencia de datos clinicos que indiquen la presencia de factores de riesgo cardiovascular que aconsejan o no la toma de medicacion.Entre estos factores están la diabetes,hipertensión arterial, cardiopatías, aneurismas, obesidad, tabaquismo, edad avanzada,estados de ansiedad , factores que determinaran no solo la medicacion a tomar sino también la dosis.
       Pero tan importante,o mas, de bajar las cifras de colesterol, lo que el medico va a tratar es de modificar en el paciente esos factores de riesgo, bajando las cifras de azúcar en sangre,normalizando la tensión arterial, suprimiendo el tabaco, haciendo perder peso, controlando el ritmo de su corazón,empleando ansiolíticos,etc,etc.Basta a veces un cambio en la conducta alimenticia con una dieta saludable,   un aumento en la actividad física, o una eliminación de hábitos  nocivos,para que ya no se necesite tomar farmacos por no ser ya  el colesterol  un factor de riesgo, aunque nos parezca, según unos criterios superados, que esta alto.
     La verdad es esta, no hay que centrarse solo en las cifras de colesterol en sangre como factor de riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, pues hay muchos otros que a veces se olvidan y son los verdaderos responsables de enfermedad o muerte.
       b.- Mentiras en las medidas a tomar ante las cifras altas de colesterol
            Esta mañana tuve la curiosidad de asomarme a Internet y buscar en Google las respuestas que me daban a mi pregunta de como bajar el colesterol en sangre y el resultado no pudo ser mas expresivo.Cientos y cientos de Webs respondiendo a mi pregunta y ofreciéndome toda clase de remedios para resolver el problema.Allí encontré las dietas milagrosas para bajarlo, toda clase de productos de los tres
reinos,animal,vegetal y mineral  ,para normalizar las cifras de este lípido, maquinas para realizar ejercicios en casa, tablas de gimnasia especiales  y hasta sesiones de psicoterapia.Pero todo ello sin el mas mínimo rigor científico acerca de los resultados.
      Si pongo la television,entre programa y programa,o voy al cine,antes de empezar la película ,no falta en la pantalla el famoso que me dice que tal yoghourt me baja el colesterol.Y si me dispongo a leer un periódico o una revista, seguro que me encuentro al seleccionador, aconsejandome que tome Danone.Y en la reunión de familiares o amigos no falta uno que me dice que  los huevos de Gallina Araucana es lo mejor para bajar el colesterol,el otro discrepa, pues para el lo mejor es el aceite de ajo, un tercero se inclina por el vino de
mora y no falta quien afirma, todo serio, que como el cardo mariano no hay nada.Pero por si te falta información al respecto no te  preocupes ,que en el trabajo tus compañeros te la darán y ampliamente  respecto a las virtudes maravillosas de los jugos de zanahoria,de pepinos,de naranjas con aceite, etc,etc,o si prefieres el te, lo tienes de todos los colores, verde,rojo,negro y que vamos a  decir de la infusión de cola de caballo que sirve para todo.
    No es lo peor cuando te dan estos consejos, desde todos lo sitios, sino cuando intentan demostrar con argumentos psudocientificos las maravillosas propiedades de lo que aconsejan.Un ejemplo lo tenemos en una noticia periodística de la pasada semana, que aparece en muchos medios, y que nos informan de unas declaraciones de la Alcaldesa de Redueña ,respecto a Pablo Iglesias, el líder de Podemos, noticia que viene a recordarnos  un  "brillante estudio experimental" realizado bajo el mando de la inquieta alcaldesa para
probar que el Pro-Activ bajaba el colesterol en tres semanas.Allá por Septiembre del 2013,escogia como muestra para su experimento epidemiologico, 17 vecinos, no 170.000  o17 millones como suele hacerse para estudios de este tipo, les sometió a una dieta saludable diseñada por una nutricionista, les hizo realizar una actividad física dirigida  por un entrenador y les dio a tomar el Pro-Activ.Al  cabo de tres semanas, para que gastar mas tiempo en un estudio epidemiologico, el colesterol de sus voluntarios vecinos había bajado un 7.1 %, lo que demostraba ,según los responsables del experimento ,que el Pro-Activ bajaba el colesterol en poco tiempo y por medios naturales.Dejando aparte la total ausencia de una metodología científica en el estudio ¿ porque no sacaron la conclusión de que era la dieta y el ejercicio físico los que habían logrado bajar el colesterol? ¿ por que no seleccionaron otro grupo de vecinos de similares características solo con dieta y ejercicio ,sin añadir Pro Activ ,y comparar el resultado con los del grupo de estudio? .Tal vez si a la dieta y el ejercicio le hubieran añadido agua bendita, el párroco del pueblo hubiera podido demostrar ,según un estudio similar,  la  validez de sus bendiciones para bajar el colesterol.
    Pero estas mentiras o engaños no son nada comparados por su trascendencia con otros mas sutiles,mas formales,aparentemente con mas rigor científico y validez  , que nacen de una red formada por la industria farmaceutica y alimentaria,distribuidores,publicistas, recomendadores y prescriptores de los productos farmaceúticos que bajan el colesterol .No voy a descubrir nada nuevo, ni revelar ningún secreto, si afirmo que esta red tiene una estrategia muy elaborada para lograr vender mas productos,objetivo legitimo ,siempre que se empleen medios legales,,éticos y honestos  para lograrlo. Y me parece que en muchos casos esto no ocurre.¿ Cuantos pacientes están tomando estatinas sin necesidad? ¿ Porque se prefiere mandar este medicamento mas caro, a este otro mas barato, cuando su eficacia y efectos colaterales son los mismos?.
    En esta materia tan delicada no hablo de oídas,ni recojo rumores, pues soy testigo de primera linea de lo que acontece.Como médico en ejercicio pertenezco a la red en calidad de prescriptor ,desde el momento que receto una estatina, pero mi actuación dentro de la misma, quiero dejarlo bien claro,ha sido siempre dentro de unas normas éticas rigurosas , por lo cual   no tengo nada de que avergonzarme y mi conciencia me deja dormir tranquilo cada noche.Pero tentaciones todos las tenemos ,y como muestra aquí les brindo un ejemplo muy reciente.El mes pasado me visito un comercial de un conocido laboratorio farmaceútico que me pregunto si estaba interesado en asistir un congreso de mi especialidad , que se celebraría en Estados Unidos este verano, y en caso positivo, su laboratorio se prestaba a pagarme los gastos de asistencia mios y de mi esposa.Su laboratorio presentaba en dicho congreso un nuevo preparado y les interesaba que yo lo conociera ,para luego poder yo prescribirle cuando se comercializase en España.No hacia falta mas palabras para que me enterase de la contrapartida que querían de mi por su ofrecimiento, que no era solamente que yo directamente prescribiese directamente aquella nueva medicina , que ya supondría unas cuantas unidades vendidas, sino que por ser especialista y medico de  segunda opinión, mi receta seguramente se la llevaría el paciente a su medico de familia ,para que este  recetase el medicamento que el especialista aconsejaba.,con lo cual la venta del nuevo producto se multiplicaba.
   Siguiendo mi norma de asistir a los congresos pagandomelo yo,agradecí al visitador medico su ofrecimiento, pero no lo acepté y seguro que el se march pensando que yo era un medico un poco raro ,que  dejaba pasar la oportunidad de pasar una semana estupenda en Norteamerica a cargo del laboratorio.Si el viaje y la estancia ,en caso de haber ido,le hubiera costado  al laboratorio tres o cuatro mil euros, yo me hago varias preguntas ¿ no influiría, aunque fuera inconscientemente, ese detalle del laboratorio para que yo mandara ,o no, la  nueva  medicacion al paciente? ¿ de que bolsillo saldría al final ese dinero, suponiendo que el laboratorio no se lo iba a gastar conmigo gratuitamente? ¿ este gasto de promoción del medicamento, ya de por si caro, no se podría emplear mejor bajando el precio de cada unidad?.Dejo al lector responderlas con su buen criterio.


       Solicitando opiniones
          Con lo anteriormente expuesto, cambio,aunque sea temporalmente,de orientación en este blog  pasando a comentar, valorar o criticar, hechos,acontecimientos o situaciones del presente en vez de referirme solo al pasado.Pero me gustaría que, antes de seguir con esta linea, me dieran su opinión acerca de si este cambio les interesa ,o no, pues  no ser de su agrado este sería el primer y ultimo capitulo de "Verdades y Mentiras del Presente".
   

 ..