DECIR LA VERDAD. ¿ DONDE TRATARME?

            Este articulo es continuación de uno anterior, publicado en el blog y  titulado "como y cuando decir la verdad a un enfermo con cáncer". Me quedaba una preguntar por contestar a esa  antigua paciente que me pedía consejo después de ser diagnosticada de un tumor maligno, solo   unos días antes. Quería saber si debía seguir tratándose en el hospital de la red asistencial publica ,donde habían  diagnosticado su problema, o debía trasladar su historial a otro centro medico privado, nacional o extranjero, donde el tratamiento fuera mas efectivo. Y me daba los nombres de algunos de estos centros aconsejados por amigos y conocidos y de alguno en el  extranjero , concretando en este ultimo caso en el Anderson de Houston , pues  ella suponía  que yo conocía este centro   muy bien , con motivo  de pacientes a los cuales , según   algunas  noticias, yo  había enviado años atrás a ese hospital  ,incluso acompañándoles en su estancia. en algún caso, según había visto en una foto de una revista del corazón.

                                Donde tratar mejor un tumor maligno

  Esta pregunta ,sobre donde es mas conveniente tratar un tumor maligno , se me ha planteado muchas  veces a mi, como medico , igual que  a mis colegas , dando respuestas  un poco distintas a  cada paciente  , pues hay que estudiar muy bien  cada caso para científica y éticamente poder contestarla con seguridad y firmeza. Y hacerlo  sin pensar demasiado en las consecuencias que para tu crédito personal va a suponer si el centro, al cual tu  aconsejabas, luego no respondías a las expectativas que tu respuesta alimentaba. Es mucha responsabilidad la que asumimos los médicos y por eso tenemos que valorar las circunstancias que concurren en el tipo de tumor, en el centro que le están tratando, en el centro que podemos  aconsejarle, pero sobre todo en las circunstancias de todo tipo en que se encuentra el paciente en esos momentos, psicológicas.  económicas. grado de desarrollo del proceso, ambiente familiar, etc.etc. 

                                  De como conteste a nuestra paciente

Pero volvamos a lo nuestro que era contar como conteste a la paciente, objeto de esta historia, para  que sirva un poco de ejemplo de como , según mi criterio, determinado por mi experiencia, se debiera actuar  en estos casos. Primero me entere muy bien de su historial medico  e informe clínico, facilitado por el servicio de Oncología del hospital publico donde habían diagnosticado el tumor y de las circunstancias  psicológicas, sociológicas, económicas ,etc,, de la paciente , a las cuales antes me refería.  En segundo lugar,  busque y encontré  fuentes fidedignas de información acerca del funcionamiento , experiencia y  resultados,  en este tipo de tumor , del Servicio  de Oncología  de ese hospital que la estaba atendiendo y de las pruebas a través de las cuales habían hecho el diagnostico .Incluso habían publicado un articulo en una prestigiosa revista sobre un estudio que habían realizado sobre su experiencia en este tipo de tumores. Y con toda sinceridad la confesé que según mi opinión en ese Servicio  la estaban llevando muy bien y debía continuar tratándose allí.

Pero salio lo de siempre, que fue  la insinuación de que quiza en un centro privado tendrian aparatos mas modernos y técnicas mas avanzadas para su caso, y me citaba uno de ellos concretamente. Podía contestarla con una opinión personal mía de que la Sanidad Publica no tiene en la mayoría de los casos ninguna diferencia, en el tratamiento de casos como en el suyo, con  la Sanidad Privada e incluso algunas veces la mejora. Pero preferí ser mas objetivo y comprobar como trataban casos como el suyo en ese hospital que ella indicaba y como eran los resultados científicamente comprobados en el mismo  y así se lo comente. Sus deseos de curación , siguieron con una nueva pregunta que ya casi esperaba acerca de si  en  el extranjero no había mas probabilidades de curación , como buscan los que hasta allí se desplazan. Y mi contestación fue un poco decepcionante para ella , al no encontrar diferencias entre lo que la podían hacer los oncólogos de allí que los de acá. Pero además  había otros factores como los económicos, aunque ella por curarse me decía que  se gastaba lo poco que había ahorrado o vendía el piso en que vivía.

                       Surge la opinión de los familiares o la del amigo listo

Pero aunque las dudas sobre si debía seguir o no  con los oncólogos actuales parecían haberse disipado, surgieron las de algunos familiares que insistían en llevarla fuera de España y hubo que repetir argumentos para vencer esa resistencia y apoyarme  en uno que no pude exponer a la paciente  relativo al pronostico que tenia el cuadro , del cual no podia hablar con una seguridad completa pero si con un alto grado de probabilidades. Mis consejos en unos casos fueron aceptados y en otros casos no, pero quede con la conciencia tranquila de haber contestado lo que honradamente creía era lo mejor. En este caso aceptaron mi propuesta de que la siguieran tratando  en el mismo servicio ,por los mismos oncólogos y mis ultimas noticias es que seguía viviendo y sobre todo con una aceptable calidad de vida en lo físico y sobre todo en lo psicológico. Y la noticia de su enfermedad no la verán reflejada en revistas o cadenas de televisión pues como expuse en el anterior articulo esta paciente no existe, es un personaje ficticio, pero  que podía haber existido 

                        Como consideraron  mis  respuestas en otros casos 

Sin embargo no todo fue tan sencillo en otros casos, con resultado no deseado, en que la contestación a preguntas de  la paciente o a familiares, tuvo que ser mas complicada y criticada por algunos, sobre todo "a toro pasado" ,  cuando la decisión la  tomo el o la paciente y los familiares, y yo me limite a seguir esas normas que siempre me había marcado en las contestaciones y que he explicado con el ejemplo de mi ex famosa.  Como hechos anecdóticos, al familiar de una paciente tuve que acompañarle a un hospital del extranjero  , donde quería que los propios oncólogos del centro le  contestasen   a estas tres preguntas, antes de tomar una decisión. Primera, si con los datos que traíamos era, o no, necesario que fuera ella allí, para corroborar el diagnostico o completar el estudio. Segunda, si el tratamiento que ellos  aconsejaban en ese centro  era el mas adecuado en ese momento para su situación clínica. Y  tercero, si ese tratamiento podría ser llevado con las mismas garantías en ese hospital que en España. Las contestaciones debieron convencerles pues allí la llevamos.. Y en otro caso distinto , ante  mis argumentos que igual daba tratarla en España que fuera, los familiares , de común acuerdo , decidieron que permaneciera  aqui,  sin abandonar el centro donde la estaban tratando , aunque el resultado desgraciadamente fue igual en un caso y otro , aunque fuera  tomando decisiones distintas.

                                       Mensaje de esperanza

Pero este modelo de paciente con cáncer, que he querido reflejar en este articulo, afortunadamente no es el mas frecuente, y, por lo contrario, lo son otros con un pronostico mejor manifestado un mayor porcentaje de supervivencia con mayor calidad de vida. Los exámenes de salud, las campañas de prevención, los avances científicos diagnósticos y terapéuticos, y  la mayor concienciación de la población respecto al problema han mejorado el pronostico y la posibilidad de dar contestaciones mas optimistas, mas esperanzadas, mas verdaderas, a nuestros pacientes de lo que quieren conocer a través de sus preguntas. Hoy tenemos medios como la colonoscopia , cada dos  o tres años, las citologias periódicas, la determinación de PSA en cualquier análisis de sangre , el seguir unos reconocimientos periódicos ,etc ,etc, que junto a unos hábitos de vida saludable hacen que la palabra cáncer pierda parte de el sentido dramático y fatal , que todavía persiste en nuestras mentes. Si no utilizamos estos,  y otros medios, dé los que disponemos en la actualidad ,para la prevención y diagnostico precoz de esta enfermedad es que somos unos insensatos y necios.

                     Razones por las que escribí estos dos artículos

Comprendo que son dos artículos que tratan de un tema poco divertido y quizá solo podían interesar de entrada a los que estuvieran con un problema similar a la mujer de mi historia. Pero existía una razón general y unas razones mas especificas. La general es hacer llegar  a mis lectores el mensaje de esperanza expuesto en el anterior párrafo, puesto que creía necesario y aconsejable hacerlo, por si podía contribuir en algo a preservar su salud. Y las especificas, referidas a este caso eran ,en primer lugar llegar a la conciencia popular que la contestación a estas preguntas era muy difícil y con mucha responsabilidad añadida. Y en segundo lugar, si queríamos que fuera beneficiosa y no perjudicial para el paciente, debía ser precedida de un estudio detallado de las circunstancias del caso y de unos pasos obligados a seguir para obtener las informaciones precisas para dar la contestación adecuada.. Y tercera , si no conocemos estas circunstancias y no podemos, o queremos ,dar esos pasos obligados , lo mejor que podemos hacer es callarnos , pues aqui "el silencio es oro" nunca mejor valorado

                 

                                              Alejandro .J. Domingo Gutierrez

                                               Madrid Diciembre del 2021

 

                 "

Paris Mayo del 68.Estuve alli

   PARIS  MAYO DEL 68 . ESTUVE ALLÍ

      Hay acontecimientos externos, críticos en la vida de cada persona ,episodios  puntuales, que ocurren en un tiempo y lugar determinado ,en que sus valores, sus creencias, sus pensamientos   habituales, se ven sometidas a una autocrítica , que  tiene como consecuencia un cambio importante  en los mismos 
 
   Dos son los momentos en que eso ha ocurrido en mi vida por dos  acontecimientos ,en los que  por ciertas circunstancias fui espectador de primera fila. El primer acontecimiento tuvo   lugar, en  Paris,.  en Mayo del 1968.  El segundo, diez años mas tarde, lugar Nicaragua en  Julio del  1989.

  Cada mes de Mayo tenia por costumbre asistir en Paris a unas Jornadas de Actualización Endocrinológicas que se celebraban en el Hospital Laennec de Paris. Viejo hospital situado en la Rue de Sevres , que la piqueta acabo en el año 2000 con el, para ver ahora en su lugar apartamentos de lujo. Y en Paris, me alojaba en la Casa de España, situado en la Ciudad Universitaria, edificio histórico, inaugurado en el año1935, que servía de alojamiento de estudiantes doctores, investigadores y becarios españoles , donde vivieron durante nuestra  Guerra Civil  exiliados ilustres como Pio Baroja o Severo Ochoa, y que fue un foco cultural español en la capital de Francia , albergando exposiciones de Dalí, Miro y otros famosos artistas .Cada mañana cruzaba Paris para ir al hospital y por la tarde regresaba a mi residencia, pudiendo  sentir el pulso de la ciudad.

 Ese Mayo de 1968 , llegue el 2 o el 3, y tanto en la Casa de España como en el hospital ,o en el trayecto entre los mismos , pronto  aprecie que el ambiente  no era como el de otros años. Mis compañeros de residencia  me comentaron que tuviera cuidado, pues los estudiantes de la la Sorbona  estaban un poco revueltos , con reuniones asamblearias  en el interior y comenzando a salir  a la calle en manifestaciones al principio poco numerosas, pero que  poco a poco se  fueron incrementado con estudiantes de los liceos , incluso con  obreros. Me explicaron que conducidos por  personajes como Dany el rojo y el dirigente del sindicato universitario Sauvageot y alentados por pensadores y sociólogos como Jean Paul Sartre y Alain Touraine, reclamaban un nuevo orden  "nosotros somos el poder",protestaban contra el capitalismo y la Guerra de Vietnam , no querían a De Gaulle,"Vete. Yo hare el resto"y querían reformas  educativas "La cultura es la inversión de la vida", laborales, "Rompamos los viejos engranajes" y sociales, "Se realista, pide lo imposible"  "Prohibido prohibir"  " La imaginación al poder" , eran algunas de sus reclamaciones  que vi   expresadas en sus  pancartas y canticos. Y en el hospital ,  a los estudiantes de Medicina, que estaban como  internos en el mismo, no tuve que insistirles mucho para que , ya el primer día , entre enfermo y enfermo, o en la comida que hacia con ellos, intentaran convencerme  de las razones que les estaban llevando a esta movilización , razones y argumentos que me las entregaron  expuestas en un panfleto, que eran las que ya conocía por lo que me contaron los españoles de la residencia, pero en este caso  expuestas con una convicción y energía , dentro de un programa que parecía muy pensado y organizado para convencer..

Era tanta la diferencia entre lo que pensaba esta gente joven , tan revolucionaria, y los pensamientos del entonces Capitán Medico , fruto de su situación y del ambiente en que se respiraba  en España,  que era lógico que aquello me hiciera pensar. Aunque no tuve mucho tiempo para hacerlo , pues al salir del hospital para coger el autobús, un grupo de gente apareció corriendo, gritando y animando a los que lo presenciábamos a unirnos a ellos. Y detrás, un grupo de gendarmes que me dio la impresión que no estaban repartiendo caramelos a los últimos del grupo. Tuve que meterme en un portal, a esperar que esto pasara y no me arrollaran y pudiera volver  a la Casa de España sano y salvo. Solo faltaba que uno de estos gendarmes me tomara por un manifestante y detuvieran a un Capitán del Ejercito Español formando parte de un grupo de alborotadores revolucionarios , que querían acabar con el orden establecido.

Al volver a la Casa de España, tuve otra sorpresa. En una nota oficial  la institución nos comunicaba que" debido a las circunstancias actuales  existentes en Paris, esta Dirección ha decidido clausurar el Centro, y cesar en todas sus actividades, debiendo los residentes  abandonar el mismo Lamentamos....."  y ya en plan particular nos informaron que habían recibido un aviso que los organizadores de la revuelta pensaban  entrar y ocupar edificios o instituciones para llamar mas la atención sobre su protesta y que la Casa de España ,  podría ser una de estos sitios, noticia que se confirmo cuando el 5 o el 6 un grupo entró en la Casa y la ocupo un grupo revolucionario ,que después de una Asamblea constituyo un Comité  ,que sustituía  a la Dirección en la administración del centro. En el mismo Hall, con tres estudiantes que estaban allí también alojados , me puse de acuerdo , después de recoger apresuradamente  mis pertenencias ,para tratar de  buscar un piso o pensión donde alojarnos . Uno de ellos nos propuso  que podíamos  preguntar en una pensión en la que el estuvo alojado antes de poder ingresar en esta residencia y hacia allá fuimos. Estaba en el Barrio Latino , disponían de habitaciones y allí nos metimos.

A la mañana siguiente, debía ser el  9 o el 10, , salí de la pensión sin problemas , pero estos surgieron cuando después de escuchar todo el día las razones politico-sociologicas y las arengas revolucionarias de los alumnos internos del hospital, quise volver a la pensión. Los estudiantes se habían metido en el Barrio Latino y los Gendarmes habían establecido un cerco alrededor e intentaban entrar y dispersarlos y reducirlos. En un café ,  espere horas, mientras el choque entre estudiantes y obreros y gendarmes ocurría y ya entrada la noche, cuando parece que acabo, puede entrar y llegar a la pensión  , protegido por la Gendarmería , junto con otras personas en la misma situación . Y del café a la pensión  pude ver los destrozos causados en la lucha, escaparates rotos, mobiliario urbano destrozado, restos de barricadas, adoquines, "bajo el empedrado esta la playa" era una consigna  y ya silencio, solo roto por las sirena de algún vehículo policial  y  guardias con tanquetas por las calles

A la mañana siguiente,  tal  como estaba  la situación, me despedí de mis compañeros de pensión, y sin esperar a la terminación de las Jornadas Endocrinológicas , ni recoger el Certificado de haber asistido a ellas  ese año,  me encaminé al Aeropuerto de Orly y en el primer avión para España

Mi estancia en Paris fue algo mas que tener conocimiento en directo de lo que es  una gran movilización y el resultado de unas revueltas de estudiantes y obreros. Fue un Tsunami de informaciones totalmente nuevas las que obtuve en mis charlas con los jóvenes alumnos de Medicina del hospital, con mis compañeros de residencia y lo que observé en primera fila en las calles de la capital francesa. Era una visión del mundo, dé la realidad ,muy distinta de la que yo tenia  que estaba  ,muy influenciada en esos años, los treinta de edad, por los ambientes en que me movía, , el  militar, el medico y el familiar tradicional,,  con los cuales me sentía muy identificado como miembro de esos  grupos por convicción o por conveniencia. Grupos en que por tener como características  una  férrea sumisión  a la normativa, la ciega  obediencia al poder establecido, la abundancia de prohibiciones , o  la conducta controlada externamente, querían hacer desaparecer, o por lo menos cambiar,  los protagonistas del Mayo del 68 

Esos siete u ocho días han sido acontecimientos cumbre o de inflexión en la historia de mi vida, en cuanto aparecieron, desaparecieron o se modificaron  algunos de  mis conocimientos ,creencias y afectos que me ayudan ,como a todas las personas,   a   mirar  el mundo que me rodea , y construir con esta visión una  realidad , que creo que  es la única  verdadera, pero que es particular mía y  existe solo en mi mente , y  que puede estar alejada de la real y por supuesto   distinta de las de mis lectores  , que no pasaron estos días en Paris 

P/D. Este articulo fue escrito hace ya tiempo ,pero por razones que no acierto a comprender , no fue publicado y hoy, al revisar los contenidos de mi blog, ante la posible  petición de un editor, que podría   publicar mi  autobiografía, lo encontré y me pareció oportuno publicarlo, aunque mas  tarde, por que creo que fue un momento histórico que sin querer vivi y merece ser narrado

                                                                            Alejandro.J.Domingo Gutierrez

                                                                                      Diciembre 2021

 

..."

 

                               DECIR LA VERDAD. ¿ CUANDO ? ¿COMO ?

          . Me llamó temprano , con voz apagada, y solo al ver su  nombre en el móvil reconocí  quien me  hacia la llamada. Era una antigua paciente  que hacia tiempo que no sabia de ella directamente, aunque ahora la veía , aunque  muy de tarde en tarde,  en televisión ,formando el jurado de algún concurso o en una rápida aparición, cuando solicitaban su opinión acerca de algún personaje o acontecimiento de su época, aquella en la que ella era la famosa que todos conocían y que ahora parece que la habían olvidado. Quería verme para consultarme un problema grave que tenia y quedamos citado en esa cafetería del Paseo Rosales en que habitualmente me encuentro con antiguos pacientes , como ella, que vienen a exponerme problemas médicos para saber mi opinión, aunque no sea ya su  doctor

 La vi muy cambiada, incluso de la ultima vez que apareció en televisión para hacer la alabanza de una compañera de su época que había fallecido. Rápidamente entró directamente a exponer el problema ,mientras extendía ante mi un informe medico del servicio de Oncología de un conocido hospital madrileño. La habían diagnosticado un tumor maligno en la cavidad abdominal y aunque la dieron amplia información sobre las características del tumor y el tratamiento que debía seguir, ella quería saber mi opinión y confiaba que yo la dijera la verdad sobre lo que a ella la preocupaba y ver  si  coincidía o no con lo que la informaron  los oncólogos , acerca de sus dos preocupaciones , si lo suyo tenia curación y si no la tenia ,que tiempo le quedaba de vida.

 El informe , aun en terminología medica, era bastante desalentador , y cuando  ella lo conoció y pudo leer que se trataba  de  tumor muy indiferenciado e invasivo , con metástasis ya en  otros órganos y afectación general del organismo , es natural que pensara lo peor y quisiera respuestas para esas dos preguntas. Que ya  se las dieron los oncólogos, pero de una forma muy vaga, que no la convencieron, pues no la aclararon nada. No quería escuchar mentiras piadosas , quería saber la verdad, pero al mismo tiempo le daba miedo saberla pues ignoraba  como reaccionaria. Ese fue el problema  que me planteó y deseaba que yo se lo resolviese. E intente hacerlo con la misma estrategia que he seguido en casos análogos., estrategia que he ido modificando según los avances científicos en el tema de los tumores , mi experiencia en tratar pacientes con este mismo problema y el papel crucial de internet en la creciente  información que recibe  el publico profano  en este  tema medico

Yo podía optar por una de estas dos soluciones, cada una con sus ventajas e inconvenientes. Una ,sentirme paternalista, ocultándola la verdad de una forma hábil. Otra , diciendo la verdad de una forma  absoluta. Pero entre estas dos soluciones, hay un continuo de posturas, unas mas cercanas a decir la verdad, otras a ocultarla. Es lo que hace la ley a este respecto , que conozco como abogado que soy , recordándome que el paciente tiene un derecho a la información , a saber toda la verdad, pero permite al medico el llamado privilegio terapéutico que es sencillamente no decir toda  la verdad , cuando decírsela al paciente puede perjudicar la salud de este en materia grave, siempre que lo hagamos en beneficio de preservar y mejorar su salud  y no por otros motivos.

¿ Cual es la postura que adopte sobre esta paciente? La que últimamente estoy manteniendo, que esta muy cerca de decir la verdad, pero no de manera absoluta , acogiéndome a ese privilegio terapéutico de poder prescindir de absolutismos que pocas veces se dan en la doctrina medica., Pero esto me obliga a escoger una estrategia distinta para cada  caso , teniendo en cuenta una serie de circunstancias como pueden ser  los conocimientos sobre cáncer que  tenga la ciencia medica en el momento actual o pueda tener en un próximo futuro,, el conocimiento que tiene en este caso la paciente de su enfermedad y cual es su estado biológico, psicológico y sociológico actual y las repercusiones de mi información, sobre estos aspectos. Y considerando todas estas premisas hago un razonamiento para sacar una conclusión respecto a la estrategia mas adecuada a seguir. No voy a contaros detalladamente  la que seguí con esta paciente , que me llevaría mucho tiempo, pero si deciros que tanto ella como yo quedamos satisfechos  con el resultado de la entrevista y citados para la próxima semana, un día en que no le tocara ciclo de quimioterapia. 

 En la charla  ella me contestó a mis dos primeras preguntas, una que me contara todo lo que sabia y pensaba sobre su cáncer  y la otra ,como reaccionaria ante mi respuesta tanto si fuera optimista o pesimista, y esto me sirvió como un factor mas a la hora de poder responder a sus preguntas.  Sobre todo a la segunda, pues las reacciones varían mucho según cada persona, cuando les damos ,sobre todo, un pronostico desfavorable sobre su supervivencia y tienen que hacer planes sobre su vida. En este caso ,conociéndola un poco creo que no tardara en llamar a un periodista contándoselo , y al ver su nombre de nuevo repetido en los medios de difusión , vera satisfecha esa vanidad que siempre tuvo. Y como también conozco un poco a su antiguo representante, se que la ayudara y apoyara  en esa decisión, quiero creer que con afecto, y que lo hará  calculando  los euros que podría sacar  de  una exclusiva  en Lecturas o Sálvame. En cambio, he tenido que otras pacientes han reaccionado al contrario, aislándose , cerrándose en si misma, para que nadie sepa lo deteriorada  que esta  ahora y guarden el recuerdo de cuando era famosa y triunfaba por su belleza o arte.

Y dos advertencias para terminar. Si algún periodista ,youtuber o twitero , lee por casualidad este articulo y  me llama para que le de el nombre de la paciente , por si no tiene otra noticia mas importante que comentar, que sepa que esta paciente no existe, que es producto de mi imaginación. Es una historia ficticia, pero hecha con párrafos de otras historias reales. Y lo que si también es real, y de momento sigue paseándose por Rosales , es un medico con una mochila llena de experiencias,, vividas con personas ,famosas o anónimas ,ricas o pobres , ilustres o ignorantes, pero con el mismo problema que plantea la enferma imaginaria de mi articulo. Pero aunque fuera real , que tampoco se le ocurriera  llamarme pues soy un celoso cumplidor del secreto profesional y a pesar de las ofertas económicas que me hagan, y algunas he tenido que rechazar, o de la popularidad que esto me de, nunca informaré de algo que conozca de la vida de mis pacientes, por haber sido su medico, y  que es bastante , por ser un medico de los antiguos, de los de cabecera, que era no solo el que cuidaba de su salud , sino su confidente y al que pedían consejo en muchas cosas

Y la segunda advertencia. La  paciente, ex famosa de mi relato, me pidió consejo sobre si seguir con los oncólogos del hospital de la Sanidad Publica que la estaban tratando ,si cambiarse a los de otro hospital ,del cual la habían hablado muy bien, e incluso si se curaría viajando a Estados Unidos, aunque con ello agotase todo sus ahorros. La contestación la aplazo  para tratarla ampliamente en el próximo articulo , por ser tema creo importante.

                              Alejandro. J .Domingo Gutierrez.   Madrid Diciembre del 2021

  

 

                             NUEVAS MADRES  Y ANTIGUAS MADRES

        Me saludó cuando yo subía por calle Romero Robledo, camino de Princesa, para comprar un toner para mi impresora, que se había quedado sin tinta. Era Nati, una antigua paciente mía, a la que yo apreciaba mucho y ella a mi. Después de responder a su saludo, la pregunté por su familia, y en especial por su madre, la cual siempre la acompañaba, muy silenciosa, a la consulta. Su respuesta fue muy rápida  " Pues no esta bien, pues mentalmente se ha quedado afectada después de pasar el Covid ,durante el cual pensamos que no salía de lo malita que estuvo. Si yo le contara" y sin esperar mi respuesta, pronto paso a contarme lo que yo  ahora quiero relataros, recogiendo en unos casos  sus propias palabras y en otras contando con las mías lo que ella me decía.

        Me contó que su madre ya no era la misma desde que salió del hospital, que parecía una mujer distinta tanto en sus pensamientos como en su comportamiento, tanto dentro de la familia como fuera de ella. " Lo noté enseguida en el trato con mi marido. Antes le escuchaba atenta sus opiniones y nunca le contradecía, siguiendo un todos sus consejos  en  los asuntos económicos, o de otro tipo, que ella  tenia que decidir, , pues siempre le ha había considerado  como hombre de la casa , con mas autoridad  y mejor criterio que todos nosotros , para tomar cualquier decisión. Y  ,parándonos en detalles, si viera doctor, con que  gusto e ilusión le preparaba las tostadas y la lecha para el desayuno, para que no perdiera tiempo en estas tareas que no le correspondían. . Pero ahora todo ha cambiado. Le discute cada cosa que dice, , con unas ideas y temas extraños de oír en ella,, como derechos de la mujer ,machismo o feminismo, le deja que se ponga el solo el desayuno, pues así ella puede levantarse un poco mas tarde, y me temo que en las próximas elecciones  no haga caso lo que la dice  mi marido  y vote a otro partido al que  tradicionalmente siempre ha votado nuestra familia, que es la suya.

      También me fue contando Nati, en los descansos que tuve que hacer, pues me ahogaba un poco subiendo la cuesta , el cambio de comportamiento, con sus nietos. " Antes se quedaba tan contenta y feliz sola con ellos, divirtiendo con cuentos a los pequeños y esperando ,sin acostarse, a dar de cenar a los mayores ,cuando estos llegaban mas tarde. Y lo hacia sin ningún problema , tanto  si salíamos  mi marido y yo, a cenar solos o con los amigos e incluso se quedaba tan conforme si la dejábamos con los niños algún fin de semana que viajábamos  ,con esa pareja que nos llevamos tan bien , a algún pueblo o capital de los alrededores. Pero ahora su comportamiento se ha vuelto rarísimo, pues se inventa mil y una excusas para salir y no quedarse en casa con los niños. Ahora se queja que ella no es una niñera, sin sueldo, y que ya lo fue cuando yo era pequeña y solo estaba ella para cuidarme. Y nos reprocha que  nunca la invitamos a salir con nosotros, ni a cenar, ni a las excursiones, aunque vayamos solos. Y que quiere tener mas tiempo y libertad , para divertirse también  ella, en lo que la guste, y poder entrar y salir  casa a la hora que quiera. Como ve ,Doctor, una actitud inconformista y rebelde , totalmente  anormal para su edad y como debe comportarse una abuela.

    Pero lo que me conto Nati no queda aquí, pues el comportamiento con ella , con su  hija, también cambio después del Covid ." Antes me ayudaba mucho en la casa, bien en la cocina, pues es una buena cocinera, o en cuestiones de limpieza , poniendo las cosas en orden.. Ahora hace lo justo, su cuarto, su cama, eso si la comida casi todos los días, pero quitándome pocas tareas de las muchas que me toca hacer como cualquier ama de casa con niños, aunque yo, por no trabajar fuera, tenga mas tiempo para hacerlas. Y en cuanto a mi vestuario, antes me criticaba si llevaba una falda corta o enseñaba mucho pecho y ahora dice que  yo visto como una vieja y debo modernizarme, como hace ella comprándose ropa juvenil ,para parecer que no es tan mayor.. Y como cualquier persona normal, de su edad, antes me daba el parte diario de todas sus enfermedades y ahora parece que no tiene tiempo para contármelas o  es que no las tiene. ¡¡ Que cambio doctor!! "

    Ya embalada no había forma de pararla , para que dejara de hablarme de su madre y me  invito, viendo mi cansancio, a que nos sentáramos en la terraza del bar Manolo, en Princesa ,mientras seguía con su charla esta vez refiriéndose a las nuevas amigas que su madre  tenia , y que había  conocido aprovechándose de su pertenencia a un grupo de whatsApp . "Antes, su casi única amiga era la vecina, dé su edad, del tercero. Bajaba a hablar con ella, iban juntas a misa o a dar un paseíto por los alrededores de casa y punto. Ahora, no para de hablar con esas nuevas amigas por el móvil, queda con ellas para tomar el vermut por los bares y cafeterías de Princesa y Moncloa, donde va la juventud del barrio, y allí hacen sus planes de excursiones y hablan de todo lo divino y humano, incluso de política , donde nadie las ha llamado, pero que la sirve de argumentos para llevar la contra ya a mi marido, cuando en la mesa se toca algún tema de esto, mas propio de hombres

Antes de despedirnos y decirnos, como siempre que ya quedaríamos para otro día , me adelantó lo que pensaban hacer su marido y ella. " Mi marido y yo hemos pensado que mi madre ha perdido la cabeza después de pasar el Covid ,y que debemos llevarla, quiera o no, al médico o al psicólogo. para que la cure. Sobre todo nos preocupo mucho cuando el otro día , al decirle nuestras intenciones , nos contesto que los que teníamos que ir al psicólogo éramos nosotros, que teníamos el reloj de los tiempos parado y llegó a amenazarnos que si nos molestaba como es ahora su carácter, alquilaría un piso con alguna de sus amigas y se iría de casa. Y no contenta con esto nos dijo algo mas duro y es que si se iba, comprendiéramos que se acababa esa ayuda que nos daba para acabar el mes, pues su pensión entonces ya  no la permitiría  seguir con ese gasto mensual, sumado a los nuevos, y quería conservar sus ahorrillos, por si los necesitaba el día de mañana."

 Mientras veía marcharse a Nati, empecé a dar vueltas en la cabeza a la idea de que su charla me podía servir de relato para un trabajo sobre las madres, que nos puso como tarea, nuestra  profesora  del Centro del Paseo Moret y decidí que  si la gustase a ella y a los compañeros y compañeras de clase, lo publicaría en el Blog. Y como parece que su decisión ha sido favorable ,  aquí está publicado

La verdad es que a mi  me parece , y quizá a ellos también, aunque no me dijeron nada, que Nati ha exagerado en las cosas que me ha contado de su madre y si  ha  exagerado un poco, lo hace  para impresionarme ,y  que me interesase mas  , y la compadezca, por el grave problema que cree que tiene su madre .Pero, en el fondo, comprendo esa exageración y pequeño engaño, pues ¿ quien no ha caído alguna vez  en la tentación de pensar  que , exagerando un poco la realidad ,no  nos harían  mas caso, en el gran  problema que decimos tener por  el comportamiento de alguien?.....aunque, como en el de Nati, realmente  no sea problema de su madre,  sino del constructo  falso que se ha  forjado ella  de como debía ser el  normal comportamiento de una señora de su edad y circunstancias. La verdad es que a veces vemos la realidad , no tal como es ,sino como nosotros la construimos, y lo hacemos pensando mas en   como debía ser   , según nuestro criterio ,y según nuestras circunstancias de lugar, tiempo, afecto, etc ,  lo cual varia lógicamente  de unas personas a otras 

                                                                 Alejandro José Domingo Gutiérrez

                                                                     Madrid  1 de Diciembre del 2021

       

           

 

                              ORTEGA Y SU DICTADURA HEREDITARIA

               Dos noticias preocupantes nos llegan estos días de Nicaragua. Una ,la celebración y resultados de una elecciones a la Presidencia ,con el triunfo de Daniel Ortega,  que le permite seguir en el cargo, y la otra, el nombramiento de su esposa ,como heredera de esa Presidencia , si el falleciera, lo que convierte a su regimen en una dictadura hereditaria.     Nicaragua este cada vez mas lejos de convertir su regimen  dictatorial en democrático y. las ultimas elecciones ,totalmente fraudulentas, así lo atestiguan y la posibilidad de cambiar de Regimen, a través de las urnas, es una mera utopía. Con los opositores en la cárcel o en el exilio, con la prensa amordazada y con falsas promesas al pueblo , Ortega dice obtener unos resultados que le mantenga legalmente  en el poder, cuando la opinión publica en su pais, y en el resto del mundo, es que tal legalidad para ocupar el cargo  no existe, cuando se asienta sobre una falsa voluntad popular

  Y tengo mis razones particulares para hacer estas afirmaciones como politólogo y ,sobre todo ,por conocer, directamente como piensan una gran mayoría de nicaragüenses, por los mensajes que me llegan de antiguos pacientes, que lo fueron  por mi labor como medico en el Hospital Militar Español de Esteli. Pacientes de  aquella época, en que unos eran  dirigentes  del Frente Sandinista y miembros destacados del mismo, otros simples afiliados a este movimiento y muchos ,de los que eran solo admiradores y entusiasta seguidores de este grupo de valientes que acabo con la Dictadura de Somoza. 

   Como consecuencia de esta  colaboración, dentro de una misión militar española, con la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional , durante varios meses en el año 1979 , inmediatamente después del triunfo de la Revolucion,  de mi visita ,años después, a esta nación centroamericana , siendo recibidos, tanto mi mujer como yo, con  muestras de cariño por autoridades y pueblo de Estelí , y sobre todo posteriormente ,con mi ayuda economica  , ya  personal, a familias nicaragüenses necesitadas, fueron muchas las amistades y conocidos que no solo  allí dejé , sino que conservé .Y a través de mensajes posteriores he podido ir  siguiendo, hasta la fecha, tanto sus trayectorias personales ,como  la situación política , económica, y  social de esta nacion y el estado de animo generalizado  de  sus habitantes. De esos antiguos dirigentes , unos están exiliados en Costa Rica o en España o repartidos por el mundo, otros presos, por disentir públicamente  de Ortega y algunos silenciados y apoyándole, por permitirles corruptelas, no he podido últimamente  tener noticias directas suyas., Aunque en algunos casos, si indirectamente , a través de sus declaraciones a los medios informativos, o publicando libros, como es el caso de   Sergio Ramírez , a quien conocí personalmente como componente de la Junta, y ahora puedo seguir  su trayectoria por su actuación publica, . Pero si que tengo noticias muy directas, y recientes, de esos antiguos afiliados del Frente o simplemente admiradores de la Revolucion y de los ideales sandinistas , ahora representantes de ese pueblo llano, que me expresan , no solamente sus necesidades, por si puedo ayudarles personalmente, aunque esta ayuda que yo ahora  pueda darles , como pensionista, sea mínima y mas moral, sino que además  me exponen la realidad de lo que piensa de verdad  el pueblo nicaragüense de la situación actual  

  Aquí copio  textualmente lo que me comentó, en un mensaje, recibido recientemente, y que me motivó a escribir este articulo, ,un antiguo combatiente del Frente Sandinista, que conocí personalmente en Nicaragua. " El triunfo del Comandante Daniel lo anuncia como un triunfo del pueblo y el pueblo no intervino para nada en que lograra esa falsa victoria"  " Siempre anda prometiéndonos ayudas a los pobres y estas nunca llegan" " No hay empleo, hay inseguridad, hay hambre, hay descontento, y la gente solo aspira a salir del pais" Y añadía su opinión critica  sobre las expresiones de Ortega hacia nuestra patria , que ni comprendía ,ni compartía. Actualmente el  se considera ya de vuelta de todo, y  desengañado por que los ideales de Sandino, Carlos Fonseca o Ernesto Cardenal, han sido olvidados por Ortega  y no le importa decirlo  por ser ya muy mayor, y no tener familia ,no teme  que investiguen que el dice esto a un extranjero, y le señalen y persigan  como un traidor. Pero el dice que esta no es la Nicaragua por la que el luchó , junto con Eden Pastora ,el comandante cero,en el Frente Revolucionario Sandino , por las tierras de la Nueva Segovia , tierras por las cuales, y por otras, el Comandante Daniel paso casi de puntillas como guerrillero, no como su hermano, aunque el  ahora presuma de ello y recoja la cosecha de la simiente que otros, como Dora María Tellez, ahora detenida por su compañero Ortega, sembraron, en su lucha contra Somoza. Dora Tellez  que, por cierto ,fue Ministra de Sanidad en el primer gobierno revolucionario,  mujer , intelectual, académica, historiadora, de gran valía en lo que pude apreciar ,en mis contactos con ella, cuando estuve preparando con su Ministerio , el Plan de Sanidad del Departamento de Nueva Segovia.  El mensaje que expongo aquí de este antiguo combatiente   es uno mas de los recibidos ,y solo una pequeña muestra del pensamiento de ese pueblo , que merced a un ardid , aparentemente legal,  Ortega dice que le ha elegido Presidente de una Dictadura , que se tiñe de Monarquía hereditaria . Un contrasentido mas de lo que se vive en Nicaragua

Y mientras eso pasa allí. ¿ Que hacemos el resto del mundo?  ¿ Como permitimos esta situación?  ¿ Que dictamina la Comisión Interamericana el Tribunal de Derechos  Humanos de lo que pasa en Nicaragua?  ¿ No hay un funcionario Alto Comisionado para los derechos humanos en la ONU? ¿ Que medida se toman contra  el aspirante a presidente que detiene a cuatro de los precandidatos presidenciales, como Cristina Chamorro Arturo Cruz, Felix Madariaga y Juan Sebastián Chamorro y a lideres del sector empresarial ,que no quieren participar en las corruptelas que el permite? Muchos paises, entre ellos España, ya han mostrado su desacuerdo con estas elecciones y críticos con sus resultados, pero se necesita una actitud mas activa de los Organismos Internacionales que se crearon no solo  para  que se respetasen los Derechos Humanos , sino para que se lograra y mantuviera una paz mundial, y  un estado de bienestar para todos, vivan donde vivan.

                                                                        Alejandro J. Domingo

                                                                        Madrid  28de Noviembre del 2021

 

                           NUEVA GENERACION DE MAYORES

       No es una ilusión de mi mente. No son personajes de ficcion.Estan ahí, y tu mismo los puedes ver, si te acercas a ellos. Efectivamente ,ese que ves paseando por Rosales, apoyado en un baston,es uno de esta nueva  generación. Y esas tres mujeres mayores que están sentadas en un banco del Templo de Debod, planificando un viaje a Benidorm para el próximo mes , para alegría de las Agencias de Viaje, también pertenecen a esta nueva hornada. Y si quieres encontrar mas de este nuevo grupo formado asómate a ese Centro Municipal de Mayores del Paseo Moret y les veras haciendo gimnasia geriátrica por la mañana, interpretación de textos literarios por la tarde y clase de memoria a mediodía

     Es la nueva generación superviviente del Covid por haber estado vacunada cuando sufrió esta enfermedad, o evito que se presentase con el pinchazo en el brazo. Son conscientes de que están disfrutando de una oferta especial que han hecho para ellos, de poder vivir unos dias ,unas semanas o unos años mas , sin que otros, en las mismas circunstancias, con los mismos méritos, con la misma edad que ellos o menos , hayan podido disfrutar de la misma. Y quieren disfrutar a tope de estos días, meses o  años de propina que la suerte y la ciencia les ha dado, con nuevos proyectos, ilusiones y actividades

    No quieren que pasen  estos días de propina sin dejar de visitar, en una excursión programada para ellos, ese lugar tan bonito con el que siempre habían soñado. Y quieren  volver de nuevo, este fin de semana , a ese pueblo que les vio nacer . Y soñando en la reanudación  de los viajes del Imserso,.Quieren , ya desinhibidos,  que les dejen  hacer su vida. Quieren visitar a sus nietos cuando les apetezca y no cuando les impongan esa obligación, y no devoción, sus hijos. Quieren seguir mirando por los suyos, como siempre lo han hecho, pero dándose mas satisfacciones , y asumiendo menos obligaciones, que antes de la pandemia. No les importa que comente su familia lo que ha cambiado el abuelo, o la abuela, y las tonterias que se les ocurre ahora hacer a su edad. Y que antes no eran así.

   Han dejado de aguantar,  "carros y carretas" , incapacidades, soledades , desilusiones, desprecios  y quieren , formando este nuevo grupo, concienciar al resto de la sociedad de que no solo siguen viviendo, sino que tienen derecho a una vida digna, pero divertida, feliz y dichosa. Fue como un parto doloroso, ver desaparecer a familiares, amigos, vecinos , como victimas del Covid , pero una alegría ver nacer a un nuevo mayor, anciano o viejo, como queráis llamarlo ,mas optimista, mas emprendedor, mas alegre , mas solidario, mas comprensivo, mas bueno también para el y no solo para los demás.

  Y esto lo esta contando uno  perteneciente a este grupo, con ochenta y ochos años, que pasó el Covid y que, gracias a estar vacunado ,se cuenta entre los supervivientes, portando un marcapaso, con una prótesis valvular , pero paseando contento, aunque disneico, por Rosales, dando una vuelta al Templo de Debod

                                                 Alejandro Jose Domingo Gutierrez

                                                        Madrid. Noviembre  2021                

FALLOS EN LOS SISTEMAS DE DEFENSA

 

                                 FALLOS EN LOS SISTEMAS DE DEFENSA

          En el capitulo anterior realizamos un estudio comparativo de los sistemas de defensa del cuerpo humano y de una nacion ,para intentar sacar una serie de conclusiones, entre las cuales estaban la necesidad de participar todos en el sistema de defensa de la nacion y la de que el Ejercito, como parte del sistema defensivo nacional, no es patrimonio exclusivo de ningún grupo político, económico, religiosos,etc , sino que pertenece a todos los españoles por igual, y ninguno de esos grupos puede arrogarse ser la portavocia y el único defensor del mismo. En este capitulo vamos a exponer los fallos que pueden ocurrir en ambos sistemas defensivos. En lo referente a nuestro organismo, trataremos de  recordar en que pueden consistir algunos de esos fallos, sus posibles causas y posibles mecanismos para evitarlos  e igualmente  intentaremos hacer ,de modo comparativo, con los fallos en el sistema defensivo de una Nacion , fijándonos mas concretamente en el Ejercito. 

    Fallos en el Sistema Defensivo Organico

   Esa compleja red de órganos, tejidos, células y sustancias especializadas en la defensa de nuestro organismo, que tan bien funcionaba, según nuestra visión totalmente optimista, puede fallar en su  cometido y ocasionar mas perjuicios que beneficios al cuerpo humano. No pretendo darles ahora  una lección de catedra acerca de ello, pues no es el momento, ni la ocasión, ni tampoco esa es mi intención , ya que  solo pretendo proporcionarles  los conocimientos justos para mi propósito de  comparar los fallos que ocurren en el y los que pueden presentarse en el sistema defensivo de una Nacion.

  Los fallos del sistema defensivo orgánico podemos concretarlos en los derivados de un mal funcionamiento del sistema especializado en esa defensa, el sistema inmunitario, aunque como dijimos en el anterior capitulo ,todo el organismo participe en la defensa. Y puede funcionar mal, y ocasionarse fallos,  por defecto, por exceso o por equivocación en su respuesta ante la agresión de un elemento extraño al propio organismo. Sin animo de agotar los posibles efectos perjudiciales, aquí exponemos algunos de ellos , repitiendo una vez mas que solo es una explicación superficial de un tema tan complicado y apasionante como es el de las enfermedades y alteraciones  inmunitarias

  a.- Inmunodeficiencias: Consiste en que el sistema inmunitario esta menos atento o  activo que lo normal y se deja sorprender por el agresor sea una bacteria, un virus, un hongo o una substancia extraña , lo cual produce una serie de  daños en el organismo, que aqui no les voy a relatar por no hacer pesada la exposición, .Las causas pueden ser muchas, congénitas o adquiridas, desnutrición,  cáncer,  virus, como el del SIDA, o el COVID, etc etc. La solución mejor ,para que no ocurran  estos fallos, es tratar de  evitar las causas que pusieron de manifiesto la debilidad del sistema , cosa no siempre tan fácil de conseguir como se ha podido comprobar en la ultima pandemia, en que la vacuna ha salvado muchas vidas pero muchas otras se han perdido.

 b.- Enfermedades autoinmunes: Aqui el sistema esta hiperactivo y el fallo consiste en  que ataca al propio organismo, a sus células, a sus órganos, como si fueran los de un extraño. Y esto ocurre por una serie de errores,  como los cometidos por las células que controlan esa respuesta, como  prestar credibilidad a informaciones falsas de lo que son antígenos propios y extraños, además de  por muchas otras causas que están investigándose. Y las consecuencias de estos fallos son enfermedades muy conocidas, como la Diabetes tipo 1, la artritis reumatoide, el lupus eritematoso, etc, etc, La solución aquí es difícil pues nos queda mucho por descubrir respecto a las causas que producen la autoinmunidad. Estamos como el estudiante de Licenciatura que acaba el primer curso, con algunas asignaturas aprobadas, las básicas, pero le quedan muchas asignaturas pendientes para que le den el titulo, en nuestro caso la solución al fallo del sistema  y sus consecuencias.

c.- Hipersensibilidad: Es lo que conocemos como alergias y consisten en una reacción anómala del sistema inmunitario  a una sustancia que en condiciones normales es inofensiva. Los agentes desencadenantes son variados , inhalantes exteriores  como el polen, humo, polvo, animales ,  ingestión de  alimentos o fármacos, picaduras de insectos, etc. Los efectos sobre el organismo varían  desde síntomas leves ,como un enrojecimiento de la piel hasta graves como la anafilaxia. Y la solución esta en el empleo de vacunas desensibilizantes o fármacos como los antihistamínicos o los corticoides

d.- Malignizacion de celulas:  Una de las funciones del sistema inmunitario es identificar y eliminar las células tumorales, que son aquellas que inicialmente eran normales, pero se han transformado en  malignas, expresando antígenos que no  había en las originales. Ese fallo en la eliminación de estas células malignizadas va a dar lugar a los canceres, con las consecuencias que todos conocemos, aunque afortunadamente los que se resuelven favorablemente están aumentando gracias a un diagnostico precoz y a terapias de todo tipo, pero queda mucho por hacer.

Fallos en el Distema Defensivo de una Nacion 

En el sistema defensivo que exponíamos en el anterior capitulo, y que nos ponía a resguardo de cualquier agresión que pusiera en peligro nuestra existencia ,señalábamos al Ejercito como uno de sus integrantes mas especializado y profesionalizado, en todo momento y circunstancia, en esa defensa . La Constitución Española, le señala como misión , garantizar la soberanía e independencia de España , defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional, Mas o menos como hace el Sistema Inmunitario de nuestro cuerpo, evitando que cualquier tipo de agresión altere nuestra integridad con enfermedades que la pongan en peligro,  , nuestra capacidad de ser independientes y como consecuencia  dueños de nuestro destino,  y  de mantener nuestra supervivencia , gracias a unas normas homeostáticas  que aseguran un correcto funcionamiento de nuestros órganos y sistemas

 Pero este sistema defensivo nacional tiene sus fallos, como lo tiene el de nuestro organismo, y son los que voy a tratar de señalar, fijándome mas en el Ejercito, por ser unos de los mas dedicados profesionalmente e intensamente  a esa defensa. Pero una aclaración previa, para evitar cualquier queja o demanda  de mis lectores, si  expreso algo que está en contra de su opinión o no  corresponde a la realidad ,según su criterio. Los fallos, a los que me referiré a continuación  pueden darse en cualquier sistema defensivo o ejercito de cualquier  nacion , y no se refieren  lo que ocurre en  España, y dejo al lector la interpretación de si ese fallo se da ,o no, en nuestro sistema defensivo o en nuestro Ejercito. Pues estoy seguro que las opiniones estarán encontradas y no quiero asumir ninguna de ellas como propia

El primer fallo corresponde a nuestro sistema defensivo nacional en su conjunto, y ya fue señalado en el capitulo anterior, el de no haber sabido mentalizar a los españoles que esta defensa es deber de todos los que aquí vivimos, y no sirve con decir que ya pagamos impuestos para que nos defiendan, sino que es preciso concienciar de que es obligación de todos la de  participar mas activamente en ella ,si así nos lo solicitan. Conciencia que nos permitiría comprender  mejor  los fallos del sistema ,conocer sus causas y ver si hay algo en nuestras manos para solucionarlos, en vez de realizar una critica estéril. Y ya concretándonos  en cuanto a posibles fallos en los ejércitos de cualquier pais , señalaremos los siguientes, comparándolos con los fallos del sistema inmunitario del organismo arriba expuesto.

a.- Fallos en la misión que les ha sido encomendadas.  Constituciones,  o normas de cada pais, señalan las misiones de sus ejércitos. Y un fallo, e importante, es que no puedan cumplir, por debilidad manifiesta, cualquiera de las misiones que se les asignan, como es la defender a la nacion de agresiones exteriores ,que alteran la integridad de su territorio. La consecuencia puede ser la invasión de ese  territorio por una potencia extraña, con la consiguiente  perdida de la soberanía y la independencia del pais y las causas de esa debilidad, e insufiencia para la defensa, pueden ser  muchas y muy variadas. Falta de recursos económicos, materiales o humanos,, condiciones psicológicas y sociológicas desfavorables del grupo, con problemas en su rendimiento, falta de liderazgo, políticas equivocadas en las relaciones con otros paises, formación profesional incompleta y  entrenamientos insuficientes, descoordinación operativa, etc,etc. ,son algunas de ellas y aunque  no podemos entrar a considerarlas todas , si señalar que no solo hay que que cuidar  aquellas condiciones que se consideran muy importantes, como la asignación y ubicación de los recursos, sino las que nos parecen menores . La solución para estos fallos, está, como es natural ,en eliminar las causas que los originan y no basta con denunciarlos  exclusivamente para servir otros intereses. Los objetivos de unas Fuerzas Armadas flexibles, polivalentes, móviles, operativas y eficaces .con gran  capacidad disuasoria pasan por  buenas políticas de tecnificación, digitalización , comunicación, marketing, etc, que  no harán un ejercito mas grande ,pero si mejor y mas eficiente, incluyendo entre sus misiones  algunos  aspectos sociales , mas imperativos en tiempos de paz ,como los que afortunadamente ahora  disfrutamos.

b.-  Dedicación a misiones que no son las suyas .Esta vez los fallos son por dedicar parte ,o gran parte de  sus actividades a cumplir misiones que no son las suyas. Ejemplos tenemos muchos, no  solo en el pasado sino ,en el presente y supongo que también habrá en el futuro. Señalaremos algunos a modo de ejemplo. Hay ejércitos en que por mandatos de organismos superiores a los mismos o por iniciativas de sus propios mandos o presión de sus mismos integrantes, se dedican  a defender la realización de unas   políticas o actividades que responden a , intereses o creencias personales o de un grupo y que no están especificadas en ninguna Constitución y que incluso llegan a cambiar  regímenes y gobiernos por Golpes de Estado cruentos, o  incruentos, o por medio de guerras civiles. No creo que haga falta señalar casos, en que el levantamiento de un ejercito cambia un gobierno o el Regimen de un pais 

Una forma de evitar este fallo es no facilitar lo que llamamos politización del ejército. Cada miembro de este grupo, cuando actúa como integrante del mismo ,debe olvidarse de sus creencias , criterios y conductas personales para adoptar la identidad social del grupo militar al que pertenece, que no admite conductas basadas en tendencias políticas de sus miembros y obliga a seguir las directrices dictadas para el grupo en cumplimiento de las misiones que le son encomendadas. De seguir este criterio no se hubieran producido tantos pronunciamientos, levantamientos y guerras civiles como históricamente han ocurrido

Hay cierto confusionismo por un criterio extendido  entre la población que considera que en tiempos de paz la principal misión de los ejércitos es la realización de misiones y actividades sociales. Criterio que estimamos es acertado, siempre que sea compatible con las misiones de esta institución y prueba de ello es que todos los españoles estamos de acuerdo con la admirable actuación de los miembros del ejército en la tormenta Filomena o la Erupción volcánica de La Palma. Pero también seria un fallo en su misión , cuando esto se lleva a un grado extremo, descuidando lo que deben ser sus labores pues el ejército no es una ONG aunque realize actividades análogas a estas en casos extraordinarios y colaboré siempre con las mismas, respetando la independencia de estas

c.-Excesiva respuesta a intentos de agresión. Un fallo grave es responder desproporcionadamente ante lo que se supone una  agresión que atenta contra las misiones que tiene el ejército de defensa de la nacion, Los ejemplos de represiones violentas de grupos militares sobre poblaciones civiles están en todos los libros de historia y son muy difíciles de justificar. La imagen grafica de la plaza de Tiannamen con el carro de combate y el manifestante habla por si sola Evitar estas respuestas excesivas es tarea multidimensional ya que es deber no solo del propio ejército, de sus mandos o componentes, sino de otras instituciones públicas y privadas, medios de comunicación, opinión pública, etc que deben intervenir en evitarlo mediante la educación adecuada o las órdenes en este sentido. Estamos en el mismo caso de las alergias como fallo del sistema inmunitario del organismo, una respuesta excesiva ante un peligro que no lo es tanto

d.- Fallo por la conducta criticable de uno de sus miembros.- Recuerdan las funestas consecuencia que podían provocar la malignizacion de una sola de las células del organismo sobre el resto del cuerpo humano, al poder producirse por ello un cáncer. Pues eso pasa, salvando las distancias, cuando un miembro del ejército es señalado por seguir una conducta criticable. Crítica que no se va a limitar a ese miembro sino que se va a extender a todo el grupo, aunque su conducta sea limpia. El maltrato a un inferior, un desfalco, un abuso de superioridad ,etc , transforma a ese miembro en un elemento extraño para el grupo y si no quiere la institución que ello repercuta negativamente sobre la misma tiene que apartarlo rápidamente del resto. Esa es la conducta a seguir y no se debe tratar de ocultarlo por creer que con ello se salva el prestigio del ejército. Ejemplos de este fallo en principio individual que luego puede afectar al grupo están en la mente de todos

Fallos generalizados en el espacio y en el tiempo

 Tos estos fallos aquí enumerados no se refieren a sistemas de defensa o ejércitos de paises concretos sino a generalizaciones a nivel mundial y los encontramos en todos los periodos históricos. Y el objetivo de exponerlos no es crear una desconfianza hacia los sistemas defensivos o los ejércitos en si, respecto a su  funcionamiento y su utilidad , sino que señalando sus causas y motivaciones, advertir . de la necesidad de poner los medios adecuados para que estos fallos no vuelvan a ocurrir. Los fallos se han producido y pueden seguir produciéndose en  momentos y circunstancias , muy distintas, y  cada pais que tenga ese riesgo debe adoptar las medidas adecuadas para evitar las causas, antecedentes , predisponentes y desencadenantes  de esos posibles fallos. " Que cada palo aguante su vela" y no voy yo a expresar aquí lo que tiene que hacer cada nacion en cada momento, solo opinar que los fallos en los sistemas defensivos del organismo y de cada pais, suelen radicar en mal funcionamiento de un integrante del sistema y no del sistema en si, que es susceptible de mejorarse ,pero no de suprimirse. Menos criticas al mismo, y mas voluntad de mejorarlo para evitar los fallos.

 La utilidad de los sistemas defensivos no se limita a lo que hemos señalado para el equilibrio, la paz o la supervivencia de un organismo o de una nacion , sino que alcanza organizaciones mas amplias. Y como muestra de ello  es la noticia que hoy nos traen los medios informativos, " La Union Europea está preparando una fuerza militar de actuación rápida para que restablezca la paz y de seguridad  en los paises, que dentro de ella, se sientan amenazados, como en el caso actual del conflicto entre Polonia y Bielorrusia por los refugiados" 

                                                            Alejandro Jose Domingo Gutierrez

                                                                  Madrid .Noviembre del 2021

                                                         

  

 

                            UN EJERCITO INCOLORO

     Dos mitos en el mundo de la politica española

      Hay dos mitos que la sociedad española ha creado en materia política y existen ciertos grupos  encargados de  perpetuarlos  y extenderlos,  evidentemente  para sus propios intereses, sobre todo electoralistas. Uno que el Ejercito esta identificado con las creencias, intereses, sentimientos y conductas  de su grupo, del color del mismo y el otro que la Monarquía, en contraste con la Republica, es la que mejor expresa lo que ellos piensan y es la preferible  para España. En este capitulo del blog nos vamos a referir al primero, al del Ejercito.

          "Si cada español hablase de lo que entiende y de nada mas, habría un gran silencio que podríamos dedicar para el estudio" . Estas palabras de Antonio Machado me vienen siempre  a la mente cuando escucho a muchos compatriotas que aprovechando mítines, convenciones, desfiles y demás, expresan ,de una manera individual o dentro de un grupo, dé forma mas o menos encubierta ,que el Ejercito , concretamente el español, esta muy identificado con lo que piensa ellos o los suyos,, haciendo de esta Institución algo patrimonial suyo ,que les pertenece por razones históricas, políticas, sociales, incluso económicas, Tales personas, en su mayoría pertenecientes a una derecha radical ,ajena a la realidad, hacen estas afirmaciones por que no entienden, como diría Machado de lo que hablan , pues no distinguen  lo que es una   psicología Individual, la  de cada uno de ellos, o la de un grupo, , su derecha, de lo que es  la Psicología Colectiva  de una Institución  como es el Ejercito, que difiere de la individual de sus miembros  o de la de algun  grupo que la constituye, en muchos aspectos. . Si lo entendieran ,no pensarían , como ahora piensan, que el Ejercito es suyo y comprenderían   que es imposible que una persona, o grupo de personas  , por mucho mando que tengan , sea el dueño o dueños , del Ejercito , a no ser el de algún pais minúsculo y raro. Propongo a estos compatriotas que dejen un momento de vociferar contra el gobernante , con el que no están de acuerdo, o de  proponer nuevas misiones políticas, " salva patrias", para el Ejercito , se queden un momento en silencio y siguiendo el consejo machadiano estudien conjuntamente  conmigo , aunque sea solo superficialmente, y durante unos pocos minutos  ,lo que es el Ejercito , sus misiones, su estructura, sus creencias, del que presumen como suyo, sin que la mayoría de las veces se hayan molestado en conocerlo profundamente y solo les guie las apariencias.

 Sistemas defensivos muy parecidos

    Y para que  entiendan un poco de lo que es el Ejercito, como Institución, sin soltarles ningún "rollo" ,que presumo no van a leer,   voy intentar hacerlo un poco mas ameno comparando el sistema defensivo,, que utiliza cualquier  nación,  en el cual están incluidos , sus ejércitos , con otro sistema defensivo como  es el que tiene nuestro cuerpo, nuestro  propio organismo  , cuando alguien o algo  intenta agredirle, poniendo en peligro su vida , su integridad o alguna de sus funciones .Comparación que no me va a ser difícil hacer ,pues ambos sistemas defensivos, el de la Nación, y el del organismo humano tienen muchos puntos en común . Comparación que nos sirve también  cuando nos referimos al Ejercito , pues no olvidemos que  este es  solo  una parte  de lo que es el sistema defensivo nacional , como lo es el sistema inmunitario que nosotros tenemos , que también es solo una parte, aunque importante, del del sistema defensivo humano. . 

Sistemas de Defensa, nacional u orgánico que tienen que ponerse en marcha  cuando ambos tienen que defenderse de  una agresión , silenciosa o sonora, grave o leve , que pone en peligro la  supervivencia de la persona o de  la nación , o de  algunos de sus valores o capacidades. En los dos casos se activan   unos mecanismos  defensivos  iguales ,o con escasas diferencias, con los mismos objetivos, tanto  cuando esta  defensa es a titulo  individual, salvar  su propio  cuerpo o algunas de sus funciones,, que cuando la defensa es colectiva ,con el  objetivo es tratar de salvar a su amada patria en cuanto a su integridad y funcionamiento.   

Sistema defensivo del Organismo Humano.                                                                        En el organismo humano solemos referirnos al  Sistema Inmunitario  como el encargado de  defendernos de esas agresiones, pero en ese sistema solo están  parte de esos mecanismos  defensivos , el mas especializado, pero en realidad todo el organismo ,compuesto por multitud de células ,esta presto para luchar contra el enemigo cuando se lo soliciten . Y cuando digo todo ,se lo que digo, pues científicamente esta demostrado que hasta la célula mas simple, aun sin núcleo, sabe defenderse ante una agresión , naturalmente que de acuerdo con sus posibilidades.  Y, por curiosidad ¿se acuerdan cuantas células tenemos en nuestro organismo  capaces  de dar esa respuestas, ?   Pues según las ultimas estimaciones 30 billones de celulas y cada una participa en esa defensa como sabe y puede.   

     Las hay , de defensa simple, como las de la piel que ,defienden mecánicamente ,formando una barrera externa, pero las hay  también mas sofisticadas , igualmente  superficiales, que son capaces de captar señales de peligro en los alrededores,por la presencia de patrones moleculares   hostiles( DAM ) . También tenemos otras, como las neuroendocrinas, que producen y envían mensajeros a distancia, avisando del peligro y poniendo a la defensiva al resto del organismo. Y están las mas especializadas , las del sistema inmunitario, donde unas  producen y lanzan misiles, anticuerpos, para anular los agentes o armas del enemigo y otras   se especializan en la lucha cuerpo a cuerpo contra el  agresor  impidiendo la invasión. Pero todas las células, una mas agrupadas formando órganos, ( higado,riñón,etc ) otras mas aisladas,, colaboran en la defensa , bien a titulo individual, grupal o colectivo, y lo hacen  , bien directamente ,como las del sistema inmunitario, o indirectamente, como apoyo logístico . Ejemplo de estas ultimas  son  las  que constituyen los sistemas digestivos, que colaboran en el aporte de materiales  energéticos, el  sistema respiratorio, aportando el oxigeno necesario para quemar esos materiales, el  sistema cardiocirculatorio, actuando como mecanismo de transporte de todo lo que necesitamos para nuestra supervivencia, el sistema urinario, para eliminar los residuos.

Pero todo este sistema defensivo no tendría sentido si careciéramos de un sistema neuroendocrino, con neuronas y células endocrinas, que como un sistema en red conecta todas las partes del organismo,  y que va   recogiendo información de cada una de esas partes , para procesarla y trasmitirla hasta el cerebro  , donde se toman toman decisiones importantes para la supervivencia e integridad orgánica ,en unos centros de coordinación que dan respuestas adecuadas motoras, secretoras, etc, en cada momento y circunstancias, según un sistema de retroalimentación. Centros que están en el cerebro , pero que no consisten en un mando único, en  una neurona jefe que ostenta el mando supremo, sino en un sistema de centros coordinados, interactivos, compuestos cada uno  por una red de neuronas unidas temporalmente para cada situación , centros que incluso cambian de localización dentro de ese cerebro y que contribuyen a esa toma de decisiones en común  según un rol establecido para cada uno de ellos en el objetivo de supervivencia del organismo.

Sistema defensivo de una nacion  

Viene a ser una copia  aunque  imperfecta del sistema defensivo de nuestro organismo. Tenemos un ejemplo claro en estos días en que un agente físico ha realizado una terrible agresión  a una parte de la Nacion, concretamente a la isla de la Palma, poniendo en riesgo vidas y destrozando casas y plantaciones, entre otros efecto.  La primera lineal de defensa ha sido la individual , la de los palmeros, defendiendo su integridad y la de sus pertenencias y posesiones. Era la defensa celular, individual a la que nos referíamos en el sistema defensivo del organismo. La segunda lineal defensiva , que rápidamente acudió a prestar ayuda, ha sido la formada por grupos  que ya estaban preparados para actuar ante emergencias ,   como el cuerpo de bomberos, policías municipales, geólogos, vulcanólogos, personal de limpieza, etc. Y allí estaba también como un grupo mas la UME, Unidad Militar de Emergencias del Ejercito  , que como los anteriores también es experta en la defensa ante cualquier  tipo de catástrofes.  Linea defensiva que podemos compararla   con  el sistema  inmunitario de nuestro organismo, al cual antes nos referimos.. Pero había mas grupos ayudando, como los formados por los vecinos , por transportistas, por técnicos en comunicación , obreros de la construcción , etc ,que realizaban esas labores logísticas  y que también podemos compararlos con  esos órganos y sistemas  que señalábamos en la defensa de nuestro organismo y cuya colaboración es imprescindible para que puedan actuar esos grupos  mas específicos y siempre preparados para actuar en emergencias 

Pero, igual que en nuestro organismo, el sistema defensivo  de una nación  quedaría incompleto si no contara con centros de coordinación y control  de todas estas funciones realizadas individualmente o por grupos. Centros existentes en y para cada una  de estos grupos, constituyentes de las líneas defensivas citadas, pero también situados  a niveles superiores , como ocurría con los localizados en el cerebro de nuestro organismo, con misiones de coordinación. Todas las Instituciones municipales , autonómicas y nacionales forman esta tercera lineal defensiva, que se activan según la importancia ,el momento y el lugar  de la agresión, como hemos podido comprobar en La Palma, donde todas estaban alli representadas con hombres, material o recursos económicos.. Activación coordinada que afecta también a los poderes ejecutivos, judiciales y legislativos, estén donde estén localizados, para evitar disfunciones , que puedan volver a ocurrir ,como que la decisión que tome uno de estos poderes, sea descalificada por otro, como sucedió con la declaración del estado de alarma durante la pandemia.

                    Que debemos aprender  segun esta sencilla comparacion

       Que el Sistema de Defensa de la Nación Española es un deber de todos los españoles.

       Que todos debemos estar dispuestos  a  integrarnos en ese sistema defensivo nacional en algunas de sus líneas ,  cuando seamos requeridos para ello ante cualquier amenaza para la integridad o funcionamiento de nuestra nación.

         Que todos tenemos el derecho  de ser protegidos  por este  Sistema de Defensa Nacional , pero también el deber de sostenerlo,   incluyendo, para ello, en los presupuestos nacionales , las partidas presupuestarias suficientes  para mantener eficazmente esos grupos preparados en todo momento para cumplir sus misiones.

         Que la Defensa Nacional no es patrimonio de ningún credo, partido o tendencia , ya  que no esta para servir ambiciones o defensa de  intereses particulares o  de grupos, y si solo  para actuar en los casos y circunstancias  señalados en  la Constitución .  .

          Que el Ejercito como grupo integrante de esta Defensa Nacional ,no tiene el color de un partido o creencia , es incoloro, y  no tiene posición  determinada  en el espectro político, pues es propiedad de todos los españoles y no solo de unos cuantos 

                                 

                                                                  Alejandro .J.Domingo Gutierrez

                                                                   Madrid Noviembre del 2021

 PD/ Ambos sistemas de Defensa expuestos en el articulo tienen fallos, y a veces de graves consecuencias. Enfermedades autoinmunitarias, son una muestra de un fallo en el Sistema de Defensa de nuestro organismo. Comparativamente , levantamientos militares, Golpes de Estado serian el fallo del Sistema de Defensa Nacional. Un intento de conocer  sus causas y la manera de evitarlas será el tema de un próximo articulo de este blog.

 

                                            ZAPATERO,A TUS ZAPATOS

                      Comentario a unas declaraciones de la Sra. Diez Ayuso 

  Me va a permitir Sra.  Diez Ayuso, que discrepe de las declaraciones que hizo Ud. en Estados Unidos, sobre Indigenismo y la carta del Papa pidiendo perdón por los excesos cometidos por la Iglesia en la conquista de América. Y que le aplique, el antiguo refrán castellano de " Zapatero a tus zapatos" , a esas declaraciones suyas sobre estos temas tan concretos. El portavoz de la Conferencia Episcopal Española ya me dio  la base  para el argumento de mi critica, al comentar que Ud. no tenia conocimiento del tema. Yo participo de esa afirmación , pero quiero razonarla basándome en los tipos de conocimiento existente sobre temas políticos como este , y a cual de ellos se debe referir el comentario de los obispos, cuando  afirman que Ud. carece de el.                                   

     El primer conocimiento es el que podemos llamar intuitivo, natural, el que todos tenemos en mayor o menor grado  y que viene  de nacimiento con nuestro ADN ,o adquirimos  a lo largo de la vida. Es el que la Sra. Ayuso, tiene sin duda, y que la permite tomar sus decisiones políticas en su cargo, o comentar cualquier tema por variado que sea. Decisiones y comentarios cuya validez y crédito, sin embargo, va a depender  de si están acompañados forzosamente  por  otro tipo de conocimientos en algunos casos y circunstancias           

     Este otro tipo de conocimiento es el científico, el que que maneja razonamientos de tipo deductivo o inductivo, el que sigue unas normas y criterios establecidos por la lógica y que por ello  proporciona  a sus decisiones ,y comentarios ,una validez  y crédito contrastados. Es el que no tenemos  todos, para todos los temas, y  solo  lo poseen algunos privilegiados   y para algunos campos de la ciencia. Y me temo que sus comentarios del Indigenismo y la conquista de América,  , según estas declaraciones, no responden a sus conocimiento científicos en estos campos del saber, sino a lo que su intuición y su manejo hábil del marketing y la comunicación la ha dictado en esta ocasión

    Pero su Master en Marketing y Comunicación ,y su Licenciatura en Periodismo, según  nuestra opinión, no le da unos conocimientos profundos y especializados en las formas de Gobierno de los Indígenas, ni sus relaciones con el comunismo y sus semejanzas con ciertos lideres americanos. En el contenido curricular de sus titulaciones no he encontrado alguna  especialización en este tema  Y por ello, Sra. Diez Ayuso no doy validez ,ni crédito a sus manifestaciones en esta cuestión y me permito discrepar de las mismas.. Aunque por conocimientos intuitivos, los obtenidos en mis titulaciones y experiencia ,  piense   que dirigentes,  como Ortega en Nicaragua, tienen  muchos rasgos en común con los caciques de aquellos regímenes políticos precolombinos, y  no en su haber político precisamente 

  Y en cuanto a la Conquista de América y el papel del clero español en la misma , sus comentarios no coinciden con los de los historiadores ,especializados en esta etapa histórica y si nos ponemos a comparar la validez de las fuentes de conocimientos que pueda tener Sra. Presidenta y esos historiadores , tengo que creerme mas lo que digan ellos que lo que Ud. dijo en América . Aunque me duela, como español , lo que al parecer ocurrió, en esa etapa histórica  por parte de algunos de esos conquistadores.

Estas razones son las que me llevaron a criticarla y darla ese consejo en forma de refrán castellano, acerca de la conducta de los zapateros, que ,como casi todos, encierran una buena dosis de sabiduría. Y de paso, a aconsejarla también un dicho popular , que dice que " no se meta en camisas de once varas" , que significa  no meterse en asuntos o problemas que no conoce , que no le competen, o solo reportan beneficios a la oposición 

                                                                       Por Alejandro J. Domingo Gutierrez                                                                                                 Licenciado en Ciencias Políticas                                                                                                 Licenciado en Sociología

 

                    ANIMO VECINOS DE  LA PALMA, LA OTRA VEZ  VENCISTEIS

                                                        Por Alejandro Jose Domingo Gutierrez

      Las noticias que me llegan de estos  últimos cinco días, traen muchos recuerdos a mi mente, que intentare reflejar en estas líneas , confiando en mi, hasta ahora, buena memoria biográfica aunque algún detalle de mi relato falte, sobre  o no sea el exacto.

   Septiembre del año 1971. Llegan mis esperadas vacaciones de verano , obligadas  siempre en este mes, pues mi compañero de trabajo en el hospital ,el Dr,Florez Tascon , como mas antiguo, prefiere  siempre  el mes de Agosto para descansar. Este año elijo la isla de la Palma, siguiendo con la costumbre que tenia en esa epoca  de ir conociendo cada vacación de  verano una de las islas que forman el Archipielago Canario. Y alli me encuentro con una isla maravillosa, en la que recuerdo perfectamente la existencia  unas laderas hacia el mar, como un manto surgido de las montañas, en la que destacan el verde de la vegetación y  el blanco de las casas de sus habitantes. Mi memoria me trae tambien el recuerdo de unos pueblos muy limpios , de unos inmensos campos de plataneras y una gente habitante de la isla, que, en lo poco que la traté. me pareció muy amable y feliz.

    Octubre del año 1971. Se que era a finales de ese mes cuando en la radio escuché la noticia de que en la isla de La Palma, en la que acababa de estar el mes anterior, se estaba  registrando un temblor intenso .Y  ya ,picado por la curiosidad, fui  siguiendo esta noticia en los días sucesivos  por la prensa, viendo que dos días después, las campanas de la Iglesia de Fuencaliente comenzaron a tocar solas a las cuatro de la madrugada y que un nuevo temblor de tierra agrieto algunas casas de ese pueblo, dos días mas tarde.                                             Y ya el 26 de Octubre , las noticias eran mas inquietantes pues a  nuevas explosiones y temblores sucedió la erupción del Volcán de Teneguia  con sus ríos de lava. Ríos de lava que llegaron hasta el mar, destruyendo una playa y creando otra, al mismo tiempo que producían grandes daños en los cultivos de la zona y ponían en peligro muchas de las embarcaciones de pesca, que tuvieron que salir apresuradamente de la zona. Igual que muchos vecinos , que estando vendimiando a esas horas de mediodía, tuvieron que salir corriendo, abandonando sus enseres para no ser absorbidos por la lava en su camino hacia el mar.                                                                                                                                  Aunque hubo que evacuar alguna aldea, como la de Los Quemados, afortunadamente estas corrientes de lava no afectaron a las zonas mas pobladas. Días después, los medios audiovisuales nos mostraban los destrozos causados por la erupción y la isla de La Palma,  ya no me parecía la que yo vi un mes antes, pues al blanco y verde de sus laderas, y de mi  mi imaginación  ,se añadía un color negruzco que antes yo no  veía, y el verde de sus plataneras parecia haber desaparecido

  Agosto del año  1991.  Vuelvo a la isla de vacaciones , veinte años después de la erupción de Teneguia y de nuevo me encuentro con la la isla bonita, con la isla maravillosa, de mi primera visita , pero  mas modernizada, con mas turismo, mas casas rurales para acoger al visitante ,aunque  allí  seguían estando  ,como siempre ,sus lugares mas emblemáticos. La   Caldera de Taburiente ,  Los Llanos de Aridane, el Puerto deTazacorte, El Paso y Santa Cruz de la Palma , con sus típicas calles estrechas adoquinadas  y sus balcones de madera. Los Palmeros habían obrado el milagro, nunca mejor dicho, de renacer a la isla de sus cenizas y volver a recuperar para ella sus valores mas preciados. Su espíritu de sacrificio, su iniciativa, su amor a la tierra ,que les vio nacer, les dio la suficiente fuerza para que La Palma fuera otra vez esa "Isla Bonita" que nos cautivo

Septiembre del año 2021. Cincuenta años después no tengo que acudir a mi memoria y si a todos los medios de comunicación , para ver las mismas escenas de 1971 , aunque esta vez la erupción era en la Cumbre Vieja. Pero entre tanto dolor y sufrimiento , siempre hay que encontrar algo positivo. Y esta vez, es que no hay perdidas de vidas humanas y hay siguen sus habitantes, los palmeros, que con su espíritu y personalidad, y  con la  ayuda de todos, volverán  a  mostrar al mundo, dentro de poco tiempo, que han superado estos momentos de desanimo, desesperación y pesimismo, que han rehecho sus vidas, que de nuevo tienen sus propias  viviendas, y que de nuevo, también, han podido volver  a sus plataneras, a sus viñedos, a sus casas rurales, a sus empleos , a sus oficios , como antes de la erupción. Y si ya lo hicieron cuando lo del 1971, ahora no va a ser menos y  lo harán con lo del 2021. Estoy seguro , de ello , como lo estoy con la afirmación de  que la "Isla Bonita" seguirá siempre con este calificativo en todas nuestras mentes.

                                                             Madrid  25 de Septiembre del 2021